原告的销售工程师，根据其工作范围、自认事实以及法院保全的证据，可以推定其在原告处工作时接触过涉案的六家客户名单信息，包括客户名称、联系方式、地址、 证据也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所界定的二审新的证据的条件，不属于本案二审新的证据，本院不予采纳。 二审中，被上诉人没有提交新的证据 ...

，向本院提交了以下证据：证据1、正版VCD实物及彩封复印件；证据2、声明书；证据3、广东省公证处出具的证据保全公证书；证据4、公证费单据； 佛山市服务业定额发票3张，金额合计为人民币120元。 原告正东唱片有限公司为本案诉讼支付公证费用8272港币。2004年7月1日国际唱片业协会北京代表处向北京市天 ...

是属程某某个人所有的企业，原告陈某、被告刘某某是程某某所聘用人员。 第二组证据：千禧娃床垫厂《实收资本情况明细表》1份，《实收资本变动表》1份。 将“千禧娃”商标无偿转让给其自己开办的连云港千禧娃家私有限公司。原告获知后，申请本院予以诉前商标保全，并诉讼来院。 本案在审理中，被告程某某、刘某某申请证人 ...

样品及该产品的生产流程记录以及存放在被告和第三人、原告处的香皂样品各一件。本院根据原告的证据保全申请，依法裁定提取封存了经SGS公司贴封后存放于该司的柯 应由第三人承担举证责任，但第三人对其主张在本案诉讼中并未提供相应的证据予以证明，仅是其单方的猜测，故该主张不予采信；关于原告在模拟生产过程中是否更改 ...

至于七层停车场是否全部划归原告所有、不作分配面积的问题，由于双方合同中并无此项约定，广汽集团、广汽管理公司提交的证据仅为《市场管理处补地价申请表》复印件，不具有证据 （略）元(原告已预付)由两原告共同负担（略）元，被告负担（略）元；诉讼保全费（略）元(原告已预付)由两原告共同负担（略）元，被告负担（略 ...

华厂及陈某某请求中发公司、中发经营部、张某某给付货款的证据不足，不予支持。中发公司要求陈某某赔偿因错误申请财产保全而造成的经济损失（略）元和张某某要求陈某某承担原陈 无理，不予采纳。张某某要求陈某某承担原陈某某诉关惠萍、张某某合伙纠纷一案的诉讼费用，中发公司要求惠华厂偿还尚欠其售布款（略）元及为惠华厂 ...

鉴于桂花鱼腐烂、不易保存这一特点，其于2002年8月27日提起诉讼的同时向原审法院提出证据保全申请，但原审法院没有批准。在事发当天下午5-6点左右，通知村长陈 通知高明区某证处，请他们到现场进行公证，但由于他们认为这属于法院处理的证据保全和已由村X组作出见证证明的事实，才没有搞公证。二、本案的根本焦点 ...

(2003)佛中法立保字第162-X号民事裁定，并依法采取了相应保全措施。聚龙公司于2003年7月1日向本院提出管辖权异议，本院于2003年7月7日 黎某某的真实意思表示。故申请法庭进行调查。 被告黎某某在诉讼中没有举证。 经过庭审双方对证据的质证、辩证，本院对以下事实予以确认： 1995年1月5日， ...

二审法院撤销原判，判令一、二审诉讼费及财产保全费由杨某某承担。 上诉人张某某对其诉称在本院审理期间未提供新的证据。 被上诉人杨某某答辩称：原审判决认定事实 的员工，缺乏证据的支持，证明力明显不足。事实上，张某某经营的联兴五金厂并无雇佣过名叫“双秀”、“容”、“品容”的员工。因张某某在原审诉讼中确认其与 ...