华夏银行已经选择仲裁程序且仲裁程序已为其提供了法律救济，华夏银行在仲裁调解生效后未行使其申请执行权的条件下又就同一法律关系向法院提起相同标的的 ，原审法院将合同定性为委托资金管理合同正确。因此，本案上述焦点问题的实质在于:华夏银行是否可以作为委托资金管理的委托人参与委托资金管理活动，以及天源公司是否 ...

年7月6日在该科住院 原审判决认为：对原告在诉讼时效期间内起诉后又撤诉是否构成诉讼时效中断的问题，原、被告各方存在较大争议。《中华人民共和国 的基本原则，是处理一切法律问题的原则。本案被上诉人采用规避法律的行为达到从字面上可以适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的目的，这种行为侵犯了 ...

进行了侵权产品的公证购买，再次从法律角度上确认了被告继续侵权的事实。故特起诉，请求法院判令:1、被告停止侵权并赔偿我经济损失（略）元；2、 的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议:被告在双方调解之后是否还继续生产销售侵权产品，是否构成侵权，是否应承当责任。 针对以上争议，原告陈某某提交了下列证据 ...

合同，受民事法律的调整。因合同引起的争议，当事人起诉到法院的，人民法院应当依法受理。 2、关于泰盛公司是否可以处理遭洪水浸泡的纸品的问题。 上诉人认为， 公司不予认可，双方在此问题上争议较大，一审法院也曾组织双方就此问题进行调解并查看帐簿等，但双方分歧仍较大。因此一审法院委托中介机构莆田市价格事务所， ...

的7，629.85元和2002年10月又支付的3000元的事实品迭后，可以确认铸钢厂尚欠耐火材料公司货款37，321.35元。遂依照《中华人民共和国 是铸钢厂的二审诉讼代理人)否认曾经作出过该项承认，并称当时没有开庭，仅进行了调解。但被上诉人耐火材料公司的代理人对其陈述进行了反驳，称第一次开庭严格按照 ...

判令重庆长德偿还拖欠的上述工程装修款本金及利息，经重庆市第一中级人民法院主持诉讼调解，原告与重庆长德达成了自愿还款协议，并由重庆市第一中级人民法院于2001年9月 的不再继续追及。” 第三、从追及的实际效果上讲，即使金宇公司可以起诉答辩人(仅仅是为论述方便的一个假设)，依据现行规定答辩人在出资到位且无 ...

某制保险。原审诉讼中，王某与太平财产保险有限公司河南分公司就交强险达成调解协议，本院作出的罗民初字第1486-X号民事调解书已生效，太平财产保险有限公司河南分公司 其相互之间的关系，被告瓮某不能提供证据证实其借出的车辆是否合格，其是何某将车辆借出，借出后是否对车辆进行了及时、有效的管理，被告任某为何某 ...

原、被告夫妻感情是否完全破裂。原、被告因家庭矛盾常发生争吵、打闹，经双方亲属调解后夫妻关系未好转，原告于2011年9月1日向本院起诉要求与被告离婚 其他导致夫妻感情破裂的情形…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与 ，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。...

原告的申请于2011年12月21前往须水某派出所调查“被告种某收到《收到条》后是否又将批货物拉走”的事实，派出所对该报案未留档，在公安民警在场的 的观点，不能证明被告撕掉106050元货物欠条的事实，该询问笔录应该属于原告对起诉事实的补充。 原告申请的证人水某庭审中陈述：2011年9月21日上午，过磅 ...