月3日已执行完毕。二审查明的其它事实与一审一致。 本院二审认为：本案是一起财产损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，舒某某应举证 是向某、邓某某、代某某行为所致，应由向某、邓某某、代某某承担赔偿责任，一审判决是正确的。原审上诉人辩称：怀化市胶塑厂是上诉人等十余人开办 ...

中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称大地保险常德公司）道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月14日受理后，依法适用简易程某，于 若干问题的解释〉》第十八条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第八条第二款和 ...

元、交通费3696元、误工费1680元（80元/天/人×7天×3人）、精神损害抚慰金x元，以上各项合计x.48元。此款由被告人寿财保常德支公司在 十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之 ...

损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告董某某因此次交通事故受伤并致6级、10级残废， 款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”。中国保险监督管理委员会2008年1月 ...

、财产损害赔偿纠纷，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担无过错赔偿责任， 彭某某”的名字被涂改。2006年8月19日湘E－x号车辆在中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司购买车辆的各种保险时填写的保险单上车主被保险人为“彭 ...

必需的定损单和车辆损坏照片而未果；原告提起本案的诉讼应把保险人中国人民财产保险股份有限公司石门支公司列为当事人一并诉讼；原告诉讼请求中的绝大部分损失项目，要求 道路交通事故财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条的规定，应参照该法有关规定办理，过错方应根据确认的事故责任大小承担 ...

：死亡赔偿金限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 本院认为：本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认 受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项“自然人因下列人格权利遭受非法侵害 ...

X年X月X日出生。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（ 有重大过错，因此依法应减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，而不应由侵权人承担全部精神损害赔偿责任。综上，请二审法院对本案依法改判。 为 ...

一六队所作的“铁厂地面及建筑物裂缝成因鉴定报告”不具有客观性；2、一审法院认定财产损失的主要证据不足、事实不清；3、一审法院判决原审被告按铁厂原值承担经济 对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。对本案争议的焦点：首先，对于本案的责任认定。被上诉人刘某乙在龙溪村开办的铁厂因龙 ...

为：死亡赔偿金限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 本院认为：本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，原告及被告李某丁 责任的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉 ...