第八条第一款第（二）项的规定，对被告作出责令停止违法行为、没收违法所得234元、罚款500元、责令自接到处罚决定书之日起15日内消除现存玻璃上的 没有就其所称的进货来源提交任何证据，故应承担侵权责任。 因此，原告关于判决被告停止侵权、赔偿损失及合理诉讼支出的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告赔偿其 ...

第八条第一款第（二）项的规定，对被告作出责令停止违法行为、没收违法所得234元、罚款500元、责令自接到处罚决定书之日起15日内消除现存玻璃上的 没有就其所称的进货来源提交任何证据，故应承担侵权责任。 因此，原告关于判决被告停止侵权、赔偿损失及合理诉讼支出的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告赔偿其 ...

年9月14日作出甬工商处字(1999)X号行政处罚决定书，决定：1.责令停止违法行为；2.对宁海县煤气公司、宁海县城关海化气有限公司、宁海县桥头胡某化 限定他人购买其指定商品，排挤了其他煤气经营者的公平竞争，构成公用企业限制竞争行为。根据《中华人民共和国不正当竞争法》有关规定作出处罚并无不当。四上诉人 ...

，拒绝提供。被告根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十三条第一项，认定原告的行为是谎称有奖销售，欺骗消费者，并依据该法第二十六条规定，在2000年6月19日作出樟工商罚字(2000)第X号行政处罚决定书，对原告处罚：一、责令停止违法行为；二、处罚款人民币（略）元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3 ...

人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款规定对此进行处罚如下：一、责令停止违法行为，消除影响；二、罚款人民币x元，上缴国库。 原告诉称：1、 对原告在产品标签上将成分“炭黑”虚假宣传为“天然活性炭”的处罚是正确的。被告查处违法事实是原告在其产品标签上标注“富含天然活性炭”虚假宣传的事实，即产品中的 ...

共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款的规定，决定对当事人处以“1、责令停止违法行为、消除影响；2、罚款3万元”。 原告上海味之素调味品有限公司诉称， 辩某，我局对原告作出的行政处罚事实清楚，适用法律正确。做出的具体行政行为程序符合法律法规的规定。被告交纳的罚款的账号为河南省财政厅收缴罚款专用账号。请 ...

原告不具备法人主体资格。行政部门正在处理企业占地纠纷，法院不应再受理该案。请求法院责令原告将多收的租赁费x.67元、利息x.33元，共计x元返还被告。 经 责任书1份、丁家庄村X路桥急需更改设计的报告1份、城建监察大队责令停止违法行为通知书1份、征地移民补偿费领取表2张、2008年12月30日会议记录 ...

X村北岗方清公路南侧建房。2009年1月8日被告向原告下达了责令停止违法行为通告书，行政处罚陈述、申辩、听证权利告知书，2009年1月15日 《村镇规划选址意见书》不等同于建筑许可证件，原告本次建房未经审批而开工建设仍系违法建设。被告依据《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序对原告实施处罚认定事实清楚 ...

为被告在本院提起诉讼，要求依法判决被告共同承担经司法鉴定评估出韩某某因其违法建设聂堤住宅楼所受损失标的的赔偿义务；请求标的额为55万元，含基础至二 日，周口市建设委员会以聂堤住宅楼因施工企业变更未重新申请领取施工许可证为由作出责令停止违法行为通知书。 本案在审理过程中，即二次庭审后的2009年4月2日 ...

均未整改的情况下，被告人马某某没有采取进一步有效整治措施，致使该建筑工地违法施工情况依然存在。 2008年11月5日，该建筑工地仍在使用未经检测的 日及11月8日，辉县市建设局又对该施工工地先后下达“隐患整改通知书”和“责令停止违法行为通知书”，施工单位才对事故隐患予以整改。 上述事实，有公诉机关提供 ...