货款由于已在生效调解书中予以确认，原告的起诉违反了一事不再理的法律程序。综上，原告诉讼请求应当依法予以驳回。 第三人湖南××建筑工程有限公司 事实，只能证明双方对买卖合同纠纷达成调解协议。 根据上述有效证据和各方当事人的陈述，本院查明如下事实：原告长沙××置业有限公司和第三人湖南××建筑有限公司作为买 ...

X号处罚决定，原告未收到。被告仅以通告的形式便涵盖行政处罚及行政强制措施，没有法律依据，程序严重违法，剥夺了原告的陈某、申辩权，也侵犯了原告的其他合法 作出的，处罚决定与通告是两个不相关联的法律关系。因此，法院应不予受理或驳回其起诉请求。 被告在法定期限内提交的证据及材料有：1、周口市政府作出的通告， ...

所需的关联性、合法性、真实性要件，可以证明被告的待证事实，本院予以采纳；被告出示的职权依据、程序依据及适用的法律规范系现行有效的法律规范，与审查被诉劳动教养决定的合法性相关，本院予以确认。原告提供的劳动教养决定书、行政复议决定书与本案相关，能够证明原告符合起诉条件；原告提交的规范性 ...

、翟某某为第三人诉讼代理合同纠纷一案，原告于2009年12月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐昆、孙丽平、李爱琴组成合议庭，于2010年 两个案件均未进入一审诉讼程序，原告诉称因被告的原因而提前终止合同的理由，因未提供相关的充分证据予以证实，对此原告应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告支付 ...

，王某丙就原刑事附带民事部分提起民事诉讼，应予受理，王某甲辩称应驳回王某丙起诉的抗辩主张不能成立。王某甲未提供证据证明王某丙存在过错，所以辩称自己只承担 松动是拔牙的临床适应症，故王某丙在治疗过程中将该颗牙齿拔除所导致的法律后果依法应由王某甲承担。关于原审法院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对王某丙所做 ...

的工伤认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，依法予以维持，以此保护职工的合法权益。二、被答辩人起诉的请求及事实与理由不能成立， 6、协助调查通知书存根有异议：①原告处任何人没有见到送达协助调查通知书；②通知书中的20日有涂改痕迹；③卷宗封面显示立案时间是“2008年9月28日”而送达协助 ...

所述没有实施盗窃，却要逃跑，不具有合理性。 被告就被诉具体行政行为适用的法律提供了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定。 经质证， 并将《行政处罚决定书》副本寄送被窃单位，通知了原告家属。原告不服，在法定起诉期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一 ...

原告得知，被告将上述土地给第三人颁发了集体土地使用证。原告认为被告的颁证行为超越职权、程序违法，侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被告为第三人办理的太平集 的规定，即便按被告及第三人所述原告的期限应从2008年7月份太平司法所处理时算起，原告的起诉也不超过2年的法律规定。关于被诉具体行政行为是否合法的 ...

土地登记，国有土地不可能再转变为集体土地，故原告不具有诉讼主体资格，应驳回原告起诉。 在举证期限内，第三人向法庭提交了下列证据： 1、1954年4月17 贾某某的土地0.74亩主张权利，并未对其它地块提出异议，生效的法律文书能够认定0.74亩地块，北邻是供销社，即该争议之地。 3、2010年3月23日 ...

故本院确认原告的起诉符合法律规定。 被告市劳教委辩称：被诉劳教决定认定原告被强制戒毒后又注射毒品的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长鲍浩 审判员陈某庭 代理审判员白 ...