人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款““机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是事故发生的次要原因， 某不应承担赔偿责任；被告周某市润达汽车运输有限公司与被告赵某乙之间属挂靠经营关系，不享有对车辆直接管理、经营、收益，应在收取管理费（2000元 ...

张保军、张建平违反道路运输交通法规，造成重大交通事故，致原告伤残，负事故全部责任。被告赵某作为二肇事司机的雇主，系该车辆的实际占有人、使用人和受益人 系该车辆的管理者和受益者，在对该车的经营管理中收益，对该车辆负有管理职责，应对该车辆造成的他人损害承担补充赔偿责任。原告在河南省洛阳正骨医院就医治疗20 ...

，本院不予支持。 关于本案的量刑问题，根据刑法第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤死亡或者使公私财产遭受重大损失的， 、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司相互承担连某赔偿责任。连某某为该肇事车辆参加了保险，即机动车交通事故责任强制保险一份。丁某某作为受让人承继被保险人 ...

现已审理终结。 原判依据被告人供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录、现场照片、事故车辆照片、交通事故责任认定书等相关证据认定：2007年9月27日20时36分， 某丙的上诉理由不予采信。 本院认为，原审被告人石某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆，不按规定超车，造成交通事故致一人死亡的后果， ...

（略）。 委托代理人刘华瑭，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。 被告隆回县联鑫汽车运输有限公司，住所地隆回县X镇X路。 法定代表人廖某某，该公司董事长。 委托代理人彭 某龙负70%的责任。由于被告联鑫公司系车辆挂靠企业，其对所挂靠的人员被告张某某未尽到监督、管理义务，故应承担适当的赔偿责任，为此，还有 ...

⑻被告人赵某某对肇事经过予以供认。 原审法院认为，被告人赵某某无证驾驶车辆，违反交通运输管理法规，侵占对方路线，致使对方躲闪不急，因而发生一人死亡的重大交通 为（略）×80％＝（略）.6元。附带民事诉讼被告人陈某某将自己的车辆借给没有驾驶证的他人使用，对此应与肇事人共同承担民事赔偿责任。依据上述法律 ...

以及周××的法定代理人的谅解，双方达成了刑事和解。 该院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在不具备机动车驾驶人资格的情况下，违章驾驶无牌证的两轮摩托车，因而 的事实； 3、证人梁某、谭某、梁某×的证言，证明谭某系肇事车辆的车主，该车辆系使用其它机动车号牌（x）及案发当日系由被告人吴某某驾驶的事实 ...

事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人董某违反交通管理法规，明知是无牌证的机动车辆而驾驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤后驾车逃逸， 投案，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处 ...

出示了住院病案、医疗费票据等相关证据。 被告人李XX辩称他没有让孟XX驾驶肇事车辆，愿意尽量赔偿被害人损失，对公诉机关的量刑建议无异议。 辩护某的意见是 附：本案涉及的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的， ...

乙到南某市公安局直属分局投案。 起诉认为，被告人刘某乙违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故致一人死亡，负该事故的全部责任，且肇事后 。 （10）南某市公安局刑事科学研究所鉴定文书：乔道槞的机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证上的印章虚假。 上述证据来源合法，内容客观真实，经当庭出示、 ...