经审理查明，2010年2月6日23时10分，被告钟某某驾驶京x号小型轿车由北向南行驶至京港澳高速公路x西半幅时，碰撞前方因道路堵塞停车的 北京分公司主张赔偿金符合我国保险法的规定，故被告平安财险北京分公司辩称本院不应一并处理第三者责任险内赔偿款的主张并无法律依据，本院不予采信。因本案鉴定费和评估费属 ...

愈合药物及物理治疗等，约需费用3000元。王某某支出鉴定费1400元。 豫x号轿车系被告朱某某以赵某某的名义向银行贷款后于2009年下半年购买，并以赵某某的 发生过程中没有过错，不应承担赔偿责任。同时，由于豫x号轿车在被告人保财驻马店公司投有第三者责任险，事故发生在保险期内，且被告朱某某及赵某某均要求 ...

机动车保险单1份,证明事故车辆粤x号在被告永安财产保险深圳分公司处投有商业第三者责任保险。 被告永安财产保险深圳分公司辩称:首先,三原告要求其公司承担扣除财产损失 7540元，由被告永安财产保险深圳分公司在其为粤x号轿车投保的不计免赔损失的第三者责任险赔偿限额x内予以赔偿,理据充分,本院予以支持。因该 ...

请法庭酌情处理。 被告太平洋保险商丘公司辩称，被告王某某的车辆在我公司投保了第三者商业险，按照合同的约定及事故责任书的划分，肇事车辆驾驶员承担主要责任。永 险限额内负责赔偿2000元。被告王某某所有的豫x号轿车在被告太平洋保险商丘公司投保了第三者责任险，责任险额为10万元，赔偿了x.3元，剩余x.7元 ...

质证、认证后可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告张某某驾驶豫x号轿车与原告王某甲相撞，造成原告受伤的交通事故，安阳市公安交通警察支队认定，被告 ，交通事故认定书的客观性和证明力，本院予以确认。由于豫x轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在保险范围内对原告承担赔偿责任。 ...

构成十级伤残。陈某某驾驶的豫x临时牌照轿车张国辉为被保险人，在被告人保财险郑州市分公司投保交强险和第三者责任险。为此诉请被告人保财险郑州市分公司在交强险 元，实际损失1305元。鉴定费500元。 被告陈某某驾驶的豫x临时牌照奇瑞轿车张国辉作为被保险人于2008年10月31日、2008年6月26日分别在 ...

公安机关关于交通事故的责任认定无异议。事故发生时豫x号轿车在其公司投保交强险和商业第三者责任险。 庭审中，原、被告双方当事人对下列事实无异议： 十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一） ...

证据与本案无关联性，本院认为原告没有提交有效证据证明袁某系鲁R-x号桑塔纳轿车所有权人，故被告异议理由本院予以采纳，该证据不能作为本案定案依据；对第 、死亡赔偿金共计x元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公 司在第三者责任险责任限额内对上述第一项费用承担保险责任。 上述一、二、三项判决 ...

宋某、李某丁经营的汽车租赁服务部中租赁的；三、皖x号“海马”牌轿车在太平洋保险蚌埠支公司投保的神行车保保险条款中的责任免除条款对投保人是否生效， 合同法和商业险保险合同的规定。3、投保人与太平洋保险公司订立的保险合同《机动车第三者责任险》第六条保险责任中规定：被保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人 ...

的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告中华联合财产保险公司连云港中心支公司 起交通事故造成的损失未超过苏（略）号轿车在被告中华联合财产保险公司连云港中心支公司投保的第三者责任险限额20万元，故被告许某和被告连云港市东部公共 ...