变更后的计取标准未予认定是错误的。2、根据承包合同,铝合金门窗配套费、水电配套费和运输补贴应该由被上诉人补贴给上诉人,上诉人另需承担的 三月二十二日 书记员景鑫 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_25258385.html-
了解详情
公司缴纳了客服费,收据印证了车辆入户协议、线路经营承包合同的真实性。保险单证明鹤壁市远通汽车运输(集团)有限公司是鹤壁市远通汽车客运有限责任公司变更后 款规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。第二款规定,责任保险的被保险人给第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_18319590.html-
了解详情
公司缴纳了客服费,收据印证了车辆入户协议、线路经营承包合同的真实性。保险单证明鹤壁市远通汽车运输(集团)有限公司是鹤壁市远通汽车客运有限责任公司变更后 款规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。第二款规定,责任保险的被保险人给第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_18319113.html-
了解详情
公司缴纳了客服费,收据印证了车辆入户协议、线路经营承包合同的真实性。保险单证明鹤壁市远通汽车运输(集团)有限公司是鹤壁市远通汽车客运有限责任公司变更后 款规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。第二款规定,责任保险的被保险人给第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_18318965.html-
了解详情
给王某某。车辆移交后,王某某便开始营运,营运过程中,王某某曾向新乡市运输公司交纳了统筹金600元,交五月份欠基数款3666元,停车款600元(其中董某 。 原审法院认为:董某于2005年10月31日与新乡汽车运输总公司签订的客车承包合同及客运班线承包合同,所涉及车辆为豫x。2006年10月24日,新乡 ...
//www.110.com/panli/panli_15723961.html-
了解详情
的产权状况和现场状况,3、被告将营业执照、停车备案许可证(即《上海道路运输行业备案证明》)、该场地的产权证明复印件,原告将营业执照复印件、该停车场 承包费、综合管理费(2008年11月15至2009年5月15日)是基于正常承包合同关系而产生,被告无需返还。 2、原告主张被告承担原告解聘停车场员工支出 ...
//www.110.com/panli/panli_14516447.html-
了解详情
被告支付二次运输费用的请求,不作处理。关于消防工程价款,原告向被告提交的投标预算中某有消防工程,原、被告双方在签订的建筑工程承包合同补充协议中 ,本院查明的事实与原审法院查明一致。 本院认为:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定:当事人就同一建设工程另行订立 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html-
了解详情
义务。再者对于第三者责任险,保险公司既不是本案侵权人,原告与保险公司之间没有合同义务,原告与保险公司之间不存在任何法律关系,综上原告起诉保险公司没有法律依据 何种治疗措施,并且被告新乡运输公司也未提供书面证据支持其主张,故对此辩解意见本院不予采纳;原告王某字诉求的误工费因提供土地承包合同及暂住证,故其 ...
//www.110.com/panli/panli_909354.html-
了解详情
是第三人谢a,还料除余a外,还有周a参与;还料时一部分是原告代办运输的,一部分是承租方直接叫车归还的。被告B公司对真实性无法确定,认为该收料单 无效,要求依据招标文件重新确定中标人。同年4月23日,D公司发函给B公司,告知原承包合同X幢住宅楼标段无效。4月24日,D公司与C公司重新签订了《建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html-
了解详情
,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人安阳安运交通运输有限公司六分公司(以下简称安运六分公司)的委托代理人韩勇霞、马某忠、 与原审查明事实一致。 本院认为,被上诉人马某某与上诉人安运六分公司签订了客运线路承包合同,将其客车挂靠在该公司,该车在营运过程中发生翻车事故,经公安交警 ...
//www.110.com/panli/panli_269010.html-
了解详情