仲裁委员会(原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会,下称仲裁委员会),根据申诉人广东××进出口公司与被诉人外国××有限公司于1984年9月19日在中国广州 日止的利息(按年利率8%计算); 2.被诉人应将85GYI-3004合同项下多收的30000美元退还申诉人,并加付自1985年7月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_87665.html-
了解详情
,装配后将成品交付被诉人美国××工程公司;申诉人成都××公司按照合同规定办理散件和成品的进出口业务。在合同生效后10天内,被诉人美国××工程公司应将首批500 。 4.两申诉人所述因被诉人美国××工程公司未提供有其原始签字的原始合同而无法将其发运到成都的100台传真机SKD散件从海关提出,依据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_87647.html-
了解详情
条款规定:一切因执行本合同所发生或与本合同有关之争执,应由双方通过友好方式解决,如协商不能解决时,得提交中国国际贸易促进会的对外贸易仲裁委员会,按照 “关于外省发票函证未回的说明”。但仲裁庭注意到,该说明只是表明××省国家税务局进出口税收管理分局曾就该3份发票的真实性向有关部门进行查询,但尚未得到答复 ...
//www.110.com/panli/panli_87501.html-
了解详情
所长。 上海电缆研究所(以下简称电缆研究所)与中国标准技术开发公司(以下简称开发公司)进出口代理合同纠纷一案,本院于2005年3月24日作出(2005)沪二中民四(商 的所有条款,但仅仅是作为设备最终用户对外贸代理人与外商所签合同内容的一种确认,涉及仲裁条款也仅是认可外贸代理人与外商以仲裁方式解决争议 ...
//www.110.com/panli/panli_65042.html-
了解详情
仲裁委员会(原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会,下称仲裁委员会),根据申诉人广东××进出口公司与被诉人外国××有限公司于1984年9月19日在中国广州 日止的利息(按年利率8%计算); 2.被诉人应将85GYI-3004合同项下多收的30000美元退还申诉人,并加付自1985年7月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_63186.html-
了解详情
,装配后将成品交付被诉人美国××工程公司;申诉人成都××公司按照合同规定办理散件和成品的进出口业务。在合同生效后10天内,被诉人美国××工程公司应将首批500 。 4.两申诉人所述因被诉人美国××工程公司未提供有其原始签字的原始合同而无法将其发运到成都的100台传真机SKD散件从海关提出,依据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_63164.html-
了解详情
条款规定:一切因执行本合同所发生或与本合同有关之争执,应由双方通过友好方式解决,如协商不能解决时,得提交中国国际贸易促进会的对外贸易仲裁委员会,按照 “关于外省发票函证未回的说明”。但仲裁庭注意到,该说明只是表明××省国家税务局进出口税收管理分局曾就该3份发票的真实性向有关部门进行查询,但尚未得到答复 ...
//www.110.com/panli/panli_63047.html-
了解详情
仲裁委员会(原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会,下称仲裁委员会)根据申诉海南华联实业公司与被诉人海南工艺品进出口公司、被诉人EMU有限公司三方于1987 能将认缴投资投入合营公司,视为违约方自动退出合营公司,并按合营合同处理。 这次董事会会议记录,未提及华联资金的投入问题。会议以后,资金 ...
//www.110.com/panli/panli_63004.html-
了解详情
中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会根据申诉人阿联酋××公司与被诉人中国××进出口公司广东省分公司签订85GIWN-1106号合同中的仲裁条款和申诉人的书面申请,受理了本案。 在组织仲裁庭的过程 ...
//www.110.com/panli/panli_62890.html-
了解详情
1月受理了上述合同项下争议案。被诉人按期答辩,并提出反诉请求,本会予以合并审理。 首席仲裁员×××、仲裁员×××、×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则 是按照中间裁决的要求。日方提出,中间裁决并没有硬性规定,大家应该按合同及仲裁庭意见,共同做好本次试模。而且注塑机等全部中方配套设备,只有中方 ...
//www.110.com/panli/panli_87617.html-
了解详情