的转让审批、许可手续)和咨询。甲方提供的文件、资料和咨询不真实或无效的，乙方有权要求变更和解除合同，由此造成的责任由甲方承担。甲方可以自行确定亦可以 下，主动认定案涉土地转让未经批准及因房屋面积差额大导致合同双方权利义务失衡，违反了我国民事诉讼法的举证规则，且与该房屋拍卖时已经宿州市国土部门批准的客观 ...

六十，原告出资12万无，占总出资额的百分之四十，合同中约定：“由于一方不履行合同规定的义务或严重违反合同，造成联营项目无法经营或亏损，视作违约 原告李某某其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告被告重庆市黔江区林海科技有限责任公司负担1000元，原告李某某承担x元。 上述判决事项在本判决生效后十日 ...

，采矿作业权及矿山经营权属于原告。因此，原告的生产经营由其自身独立实施，并独立承担法律责任。答辩人在履行合同义务时，又不存在任何违约之处。故原告 本案合同的履行过程中违反了法律、行政法规的强制性规定，亦即非法开采猛矿。被告在签订合同后积极申报办证，申请安装变压器系履行合同义务，但并不等于被告已经履行完 ...

。因为合同责任是严格责任，被告方即使无过错或者由于第三人的过错导致其违约，仍应按合同约定履行义务，被告仅以自己无过错而免除其合同义务的理由依法不能 一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，即一方根本违约后产生损害赔偿范围包括受害人因合同不能履行而遭受的实际损失和可得利益损失。实际 ...

责任仍应由长江公司承担。关于投资公司要求长江公司承担十倍经济赔偿的责任，法院认为，合同约定对投资公司查出的漏瞒报票款给予十倍赔偿，而投资公司提供的漏 、一审判决170余万元赔偿额是长江公司无法预见的，即使双方当事人皆严格履行合同义务，投资公司也不可能得到如此巨大的收益；2、原审法院未根据投资公司的实际 ...

的诉讼请求不应获得支持。1、交货期限从2006年9月4日延至9月14日的责任在于原告，对于延期交货等问题双方已达成合意。原告收到答辩人提供的样品后， 传真，证明华意公司标签贴法不正确； C6、华意公司的传真，证明华意公司不交货，不履行合同义务的事实； C7、我方传真件，证明2006年9月15日我方在 ...

月8日才提出鉴定申请，违反了证据规则的有关规定。一审法院同意鉴定后，圳业公司又拒不预交鉴定费用，致使鉴定无法进行，应承担举证不能的责任；3．关于工程变更单的 、开发商圳昌公司列为第三人，后两者也未申请参加诉讼，且二者均非涉案合同义务的承担者，故一审法院未将后两者追加为第三人并无不当。圳业公司关于一审 ...

化学配方不一致，致使全电熔炉不能正常运作，我方不存在违反合同及过错责任问题，请求人民法院驳回光达厂的本诉请求，并要求反诉被告光达厂支付反诉原告技术 ，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成 ...

，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，根据上述查明的法律事实，新鑫公司有不完全履行合同义务的违约行为，庭审中，经征求双方当事人意见，一致 订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。云森公司主张其与新鑫公司购买的木材是为了提供给天雅公司的，并且提交了其于2007年4 ...

提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：（1）事实部分：被告没有违反合同，对原告陈述的故障问题被告也没有置之不理，被告没有拒绝维护也没有请第三方维护， 书面证言，证明杭州天丽科技有限公司和原告签定合同和履行合同的事实，证明被告从2006年10月份不再履行合同义务的事实。11、河南省三门峡市自来水公司和杭州国 ...