x元的交强险和不计免赔赔偿限额为5万元的第三者商业责任险。 上述事实有交通事故责任认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、鉴定书及双方当事人庭审陈述及质证， 行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第51条、第22条第一款之规定。原、被告双方的违章行为对该次事故的发生均起到一定作用，交警部门对该事故 ...

，该事故经西峡县公安交警大队责任认定书认定：张全珍负此事故的全部责任；郭某某无责任。事故发生后，原告郭某某入住西峡县人民医院住院治疗，于2004年9月 躯干部运动受限和双耳高频听阈即听力下降，对照“中华人民共和国国家标准x—2002《道路交通事故受伤人员的伤残评定》第4、10、3、C条，4、10、2、 ...

约定答辩人提供审车等服务并按月收取服务费，并约定挂靠期间车辆出现交通事故答辩人均不承担赔偿责任。综上，答辩人不应当作为本案被告，应依法驳回原告对答辩人 某戊二人未经许可，占用道路卸货，过错较小。根据各方当事人的行为以及他们对交通事故所起的作用，过错的轻重程度，结合交通事故认定书，可以认定受害人徐某川负 ...

3、多处软组织挫伤，此损失符合惯性外力（如交通工具）作用损伤所致，根据国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关规定：1、左肩锁关节分离 得诉讼请求。 上述事实有原、被告陈述，交通事故责任认定书，病历，医疗费发票，鉴定书，浏阳市X乡X村民委员会的证明，机动车保险单等证据证实。上述证据均经 ...

检查了事故现场，于2009年3月2日对该次事故作出了第x号《交通事故认定书》，该认定书认定：宋某某驾车驶入非机动车道，未注意行车安全，违反《中华 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定宋某某承担事故主要责任，苏 ...

日交警六大队第x号交通事故认定书原件一份。证明交通事故发生的事实以及双方的当事人，交通事故发生的原因和当事人的行为对发生交通事故所起的作用、责任的划分。3、 ，造成上述三车受某、原告及沈某华受某的道路交通事故，被告驾车驶离现场。2008年12月4日，该交通事故责任经交警六大队认定：沈某负事故全部责任， ...

本案争议焦点，王某认为，晁某某应承担40%责任，因公安交警部门的事故责任认定书确定晁某某承担次要责任，一审认定10%责任显失公平，并且王某已丧失行动、 案件事实与原审查明的案件事实相同。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，经公安交警部门勘验认定王某、晁某某分别承担该交通事故主次责任，双方应 ...

为支持自己的主张，向法庭提供了二组证据。第一组证据四份：１、交通事故认定书；２、损害赔偿调解书；３、赔偿款收据；４、豫H—x机动车行驶证及闫某某 事故损失共计x.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及交通事故责任划分，经协商达成如下协议：１、王某的死亡赔偿金、丧葬费、车损由闫某某的 ...

及700元交通费发票。 上述事实，有陈某提交的《交通事故责任认定书》、长公法检字（2007）第X号《道路交通事故伤残评定鉴定书》、湘芙司鉴中心【 没有直接的因果关系，但鉴于交通事故对陈某既往的心脑血管疾病的恶化起到了促发作用，对此，根据既往病史与交通事故的损伤参与程度，对于陈某用于治疗心脑血管疾病的 ...

毛某，该司工作人员。 上诉人于某、付某、刘某、张某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x 对此情节的事实认定有误，本院依法予以纠正。 第三，关于本案交通事故责任的确定问题。根据公安交警部门的交通事故责任认定书，由于无法查证张某甲、刘盛坚、梁某、于 ...