关于市交警支队在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，已经注册登记的机动车进行安全 人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。也就是说，机动车交通事故责任强制保险，是赔偿本车车辆及本车人员以外的受害人的人身伤亡 ...

关于市交警支队在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，已经注册登记的机动车进行安全 人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。也就是说，机动车交通事故责任强制保险，是赔偿本车车辆及本车人员以外的受害人的人身伤亡 ...

关于市交警支队在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，已经注册登记的机动车进行安全 人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。也就是说，机动车交通事故责任强制保险，是赔偿本车车辆及本车人员以外的受害人的人身伤亡 ...

畅通汽车运输有限责任公司并向被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司购买了机动车交通事故责任强制保险并尚在保险期间。为此原告起诉要求被告赔偿死亡赔偿金x元和 十九条、第一百三十条、第一百三十一条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

信阳市中心支公司作为本案肇事车辆豫x号低速普通货车的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定 ，鉴定费500+600=1100元，交通费1500元，共计x.67元。原告罗某某因此次交通事故受伤致残，还给其造成了很大的精神痛苦，其可能再也不能如过去 ...

其主要收入来源，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)以及《重庆市高级人民法院 某某应赔偿原告x.40元(x.33元×30%)。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

部车辆未按规定在车辆停靠点停车，而且占道乱停乱放，严重违反了道路交通安全法有关规定，所以也应承担相应的赔偿责任。综上所述，被告陈某某认为在路边行走 实际车主。（二）、依照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有人的出卖方不应承担民事责任的批复》规定， ...

的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告段某甲承担赔偿责任。关于事故损失问题，原告的医疗费 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款（二）项、《湖南省实施〈 ...

规定，被告龙某戊应承担事故主要责任。被告马某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”和 最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与 ...

，且其所驾驶的摩托车所载人数超过核定人数，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证及机动车载人不得超过核定人数之规定， 下，违反事实和法律规定判决上诉人承担45%的赔偿责任显然错误。本案虽然在交通事故发生后，因各方当事人没有及时报案，导致交警部门无法认定事实责任。但 ...