财物受损的情况下，拔打110报警求助公安机关予以处理。其在张某乙等人逃离时驾车追赶，是协助公安机关尽快查明事实、处置违法行为、降低维权成本的正当救济方式。且其在 某相遇，但其经过的时间与李某调转车头追赶的时间相差58秒钟，以其逃离速度在李某调转车头追赶时，其应已经摔落于某内。而其醉酒状态驾驶，未戴安全 ...

鉴定所检验报告，被告人陈某肇事时血样中检出乙醇浓度为112.26mg/x，属醉酒驾车。2011年11月30日，被告人陈某向（略）公安局投案。 另查明， ，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、福建省泉州市X区人民法院(2001)港刑初字第X号刑事 ...

恒信司法鉴定所酒精检验，被告人蔡某血样中检出乙醇浓度为165.54mg/x，属醉酒驾车。2011年12月21日，被告人蔡某向（略）公安局投案。 另查明， 事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、（略）公安局出具被告人蔡某归案的证明、缴纳罚金票据 ...

恒信司法鉴定所酒精检验，被告人薛某血样中检出乙醇浓度为162.14mg/x，属醉酒驾车。2011年12月6日，被告人薛某向（略）公安局投案。 上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、（略）公安局出具被告人薛某归案的证明，被害人谢某某的 ...

和司法鉴定所检验报告书证明，被告人吴某血样中检出乙醇浓度为85.23mg/x，属醉酒驾车。2011年8月22日，被告人吴某向（略）公安局投案。 另查明， 事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、（略）公安局出具被告人吴某归案的证明、缴纳罚金票据 ...

强险的赔付责任。 经审理查明：2009年6月11日20时50分许，被告刘某醉酒后驾驶由被告杨某在安达汽车租赁公司租赁的陕x号小轿车，沿沣京路由东向西 既无过错亦无过失，故不承担民事赔偿责任。被告中华财产保险西安公司以驾驶员系醉酒驾车不在交强险理赔范围之抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。 原告崔某乙 ...

（略）号道路交通事故认定书，认定裴某驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全、醉酒后驾驶机动车其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》之规定，应负事故全部责任 ，应由实际车主被告通达公交公司赔偿。裴某是醉酒驾车，对该事故的发生存在重大过失，因此，被告裴某与被告通达公交公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆登记车主 ...

交警大队对崔某戊的询问笔录一份（5页）。据此四份证据证明崔某戊醉酒驾车上路行驶，且该车又属未定期进行安全技术检查的机动车，所以车主王某己、驾车人 ，车主王某鹏，受益人崔某庚承担次要责任的百分之四十，因受害人陈某峰属酒后驾车，且送检血液中乙醇检测为255.02mg/x，又在道路左侧和对方车辆发生相撞，陈 ...

，①保险事故发生后，原告没有报案也没有申请理赔，违反合同约定，应予驳回。②原告丈夫醉酒驾车，根据保险条款之规定属免责，故依法不承担保险责任。 被告太平洋寿险内黄某 ，应予驳回的理由不能成立，因为事故发生后，原告通过电话报了案，被告以酒后驾车属免责而拒赔，且保险条款约定的是事故发生后不通知保险人，受益人 ...

路，系原告郭某某之夫、朱某某之父），导致朱某生当场死亡。陈某驾车逃离现场，后自首，经交警部门认定被告陈某负此事故的全部责任。赣x号轿车 事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，车辆驾驶员无证、醉酒驾驶发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。 被告租赁公司辩称：该公司将车辆出租 ...