示了一份《客户确认书》，该确认书载明：本人已阅读《某某康乃馨终身女性重大疾病保险（分红型）条款》和《产品说明书》各项内容，了解购买本保险所享有的权利和应 为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点在于：1、三份人身保险合同是否成立生效；2、对《客户确认书》的签名进行笔迹鉴定是否必要；3、 ...

示了一份《客户确认书》，该确认书载明：本人已阅读《平安康乃馨终身女性重大疾病保险（分红型）条款》和《产品说明书》各项内容，了解购买本保险所享有的权利和 请求依法驳回韦某甲的诉讼请求。 一审法院认为，本案的争议焦点在于：1、三份人身保险合同是否成立生效；2、对《客户确认书》的签名进行笔迹鉴定是否必要；3 ...

审理查明事实与原审一致。 本院认为：李某乙力与泰康人寿保险河南分公司所签人身意外伤害保险合同合法有效，李某乙利因故死亡后，泰康人寿保险河南分公司应依约核定 股份有限公司河南分公司给段某的解除保险合同通知无效，本院予以支持。从双方的举证看，无证据显示李某乙力在死亡前有重大疾病。120急救病历显示：病情： ...

《理赔不予立案通知书》，认为意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件，根据被保险人身故保险金申请人提供额资料，其无法判定被保险人是 却是客观事实。柴某某、刘某丙、贾某丁的家庭因此遭受巨大的物质损失和精神痛苦，人身保险就是为集合更大的力量履行拯救灾难和伤病。都邦保险郑州公司 ...

某丁、罗某某等人证明一份，拟证明原告自小即患有眼睛疾病，其父、姐均存在眼睛方面的重大问题。 为查明本案事实，本院传唤证人刘某秋（被告业务员） 被告方的业务员刘某秋在原告投保时违背保监会《关于规范人身保险经营行为有关问题的通知》关于“严禁保险公司工作人员和代理人替投保人、被保险人填写投保书”的展业规则， ...

相应的检查、是否接受住院治疗、是否被告知患有心脏系统、神经系统、消化系统等方面的疾病进行了询问，刘某某均填写了“否”。２００８年１０月１３日刘某某按长城 责任。刘某某、长城保险公司双方于２００８年１０月２２日签订了人身保险单，刘某某投了长城爱相随年金保险、长城附加定期重大疾病保险、长城附加住院医疗保险 ...

本案。现已审理终结。 原审法院审理查明：2010年5月27日，肖某向某人寿出具《人身保险投保书》，险种：主险：智盈人生；附加险：智盈重疾、无忧 书面告知为准，口头告知无效。肖某对此予以确认并签字。平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险条款第7.4条规定适用主险合同条款：下列各项条款，适用主险合同条款：（ ...

，保险金额为x元。保险责任第二项规定：被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。郏峰 认定的事实一致。 本院认为，被保险人郏峰与上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司签订的人身保险合同意思表示真实，符合法律规定，为有效合同。本案争议的焦点是郏峰 ...

时投保人（被保险人）在个人人身保险投保单第二部分健康告知事项第5项中声明自己没有患病毒性肝炎（乙型）、肝硬化、胆囊炎等疾病。投保人按期交付了全部 都应该遵循诚实信用原则。依照新保险法第十六条之规定，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有 ...

成立的法定形式要件，不能形成法定收养而产生的拟制血亲关系及由此所形成的法定人身关系，因此，原告赵某作为投保人在合同订立时，对被保险人赵某涵不具有保险 第四十二条的规定，判决如下： 一、原、被告签订的国寿康恒重大疾病保险合同无效。 二、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司于本判决生效后10日内赔偿原告 ...