意见为杜某目前的伤残程度评定为VII（七）级，但因庭审中被告某建司对原告诉前单方委托的司法鉴定结论及鉴定程序持有异议并要求重新鉴定，本院依法予以 的若干规定》第二十五条的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料， ...

伤残鉴定费700元。庭审中被告永安保险平顶山支公司申请重新鉴定，经委托许昌城运法医临床司法鉴定所于2010年6月30日作出许城司鉴所(2010)残鉴字第 的是许昌城运法医临床司法鉴定所不具备人身伤害精神病保外就医医学鉴定的资格，而非许昌城运法医临床司法鉴定所具备人身损害伤残等级的鉴定资格，故原审法院对 ...

129天×12元/天=1548元；7、鉴定费500元（法院已采信第二次伤残鉴定，其伤残鉴定费500元）；8、财产损失费2000元；9、残疾赔偿金4512.5元 开庭审理中，由于石首公司对潘某甲提供的安乡县公安局作出的司法医学鉴定书以主体资格不合法为由提出异议（但不申请重新鉴定），潘某甲当日便提出了重新 ...

真实性均异议；对证据6认为是复印件，不予质证；对证据7有异议，认为该鉴定的程序及实体均违法，要求重新鉴定；对证据13有异议，认为出某诊断证明的医生与 某因交通事故损伤构成一处8级伤残和一处10级伤残。在本案诉讼过程中，被告太平洋保险公司申请重新鉴定，本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所进行某新鉴定，为 ...

陈某乙不构成十级伤残。原审法院不准许上诉人保险公司申请对陈某乙的伤残等级进行重新鉴定，也不通知鉴定人员出庭接受质询，不采信株洲市求实司法鉴定所出具的不构成十级伤残的司法鉴定意见书，审理程序存在严重错误，损害了上诉人的合法诉讼权利，也损害了上诉人的合法 ...

下降到0.2才构成捌级伤残，原告在受伤前的视力本来就不好。另外，原告所述的后续治疗费4000元，因第一次鉴定已被重新申请的鉴定所否定，所以后续治疗费4000已 4、5、X号证据均没有异议；对第X号证据司法鉴定意见书，因被告已申请重新鉴定，故该份证据已被重新鉴定的鉴定意见书所否定，不能作为本案的定案依据 ...

赔偿标准过高。 被告大地财保株洲中心支公司辩称，因重新鉴定的程序违法，对重新鉴定的结论及结果答辩人不予认可。原告王某的其它诉请缺乏事实依据，所要求的赔偿 采信；对证据9，本院认为，对于鉴定结论中伤残等级，因被告大地财保株洲中心支公司对其提出异议，申请重新鉴定，应以鉴定的鉴定结论为准，对没有提出的异议的 ...

某意见书重新鉴某或者鉴某人出庭做出解释。但是因[2010]临监字地X号司法鉴某意见书无论从委托单位以及受托机构，还是鉴某人员都符合法律要求，被告中国太平洋保险 计算在交强险赔偿范围内；4、上诉人在一审提出重新鉴某伤残等级的申请，一审未用裁定驳回，程序不合法；5、事故发生后，肇事者积极救助，被上诉人和某 ...

X号鉴定意见书、原告异议认为程序违法，伤某和护理期存在漏项，申请重新并补充鉴定，对本院委托湘雅二某院司法鉴定中心作出的湘雅二某院司法鉴定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3256元，由原告邹某负担2323元，被告某某公司医院负担 ...

相关诉讼文书，直接缺席审理，驳夺了申某甲的诉权，程序严重违法。2、原审判决认定事实错误。王某乙的伤残鉴定应由申某甲与王某乙共同委托鉴定机构 鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申某重新鉴定的，人民法院应予准许。王某乙自行委托郑州华美法医临床司法鉴定所作出伤残等级鉴定。申某甲并未提出反驳证据否定该鉴定 ...