按日利率万分之四计收利息，对生源公司不能支付的利息按季计收复利。同日，矿产公司向南海中行出具《不可撤销的担保书》，承诺为上述借款合同项下的债务 分别为月利率6.435‰和5.61‰。 根据以上事实，本院认为：南海中行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与生源公司签订的四份《人民币借款合同》并未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_56999.html-了解详情
双方当事人的权利义务判定问题。本案主合同的贷款人悉尼中行是具有贷款业务经营权的银行金融机构，借款人森城公司属于中外合资经营企业，经工商行政管理机关核准登记的企业法人， 约定的义务。 借款合同签订后，悉尼中行依约支付了款项给森城公司，就取得了请求森城公司还本付息的债权。森城公司收取、使用贷款后，没有依约 ...
//www.110.com/panli/panli_56493.html-了解详情
五处不具有法人资格，那么该借款合同的责任主体必然是市一建公司而非一建五处。金融机构之所以同意借款450万元给一建五处使用，是因为一建五处是市一建公司的一建五处， 和处分的权能，李某志所享有的只是基于此物权的转移而产生的债权，即有权向市一建公司主张支付（略）元本金及相关利息。由此（略）元项下的实物在经营 ...
//www.110.com/panli/panli_51543.html-了解详情
担保书》第2条，担保人外企服务公司无条件并不可撤销地向代理人菱信租赁公司担保以美元准时地和及时地支付贷款协议项下由借款人幸福大厦应付或变成应付的 :“基于1988年2月29日幸福大厦作为借方与代理人及贷方菱信租赁公司，其他金融机构订立的1700万美元的贷款协议，作为幸福大厦股东之一，中远运输公司，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_50782.html-了解详情
《担保书》第2条，担保人外企服务公司无条件并不可撤销地向代理人菱信租赁公司担保以美元准时地和及时地支付贷款协议项下由借款人幸福大厦应付或变成应付的 “基于1988年2月29日幸福大厦作为借方与代理人及贷方菱信租赁公司，其他金融机构订立的1700万美元的贷款协议，作为幸福大厦股东之一，中远运输公司，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_50776.html-了解详情
号《关于1998年到期国债还本付息办法》的通知(以下简称财政部98《通知》)要求各金融机构为保护投资者利益，维护国债信誉，采取多种方式落实兑付措施。1995年向社会 主张债权。代办处被撤销后，依新疆人行文件，其债务应由其组建行新疆工行承担。原审判决金新公司返还绿色公司1000万元购券款并按拆借利率支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47696.html-了解详情
某某补交欠款并承担连带责任。2000年3月16日，广东省工商行政管理局作出了撤销吊销上诉人营业执照行政处罚的决定。广州市白云区人民法院于2000年7月17日以( 29日起按人民银行规定的金融机构计收逾期付款违约金标准分段计算为宜。对于上诉人起诉要求赔偿的经济损失，因游某某所支付的违约金已含有补偿性，故 ...
//www.110.com/panli/panli_44534.html-了解详情
江门发展行所担保的主债权已由香港高等法院作出判决，由回丰公司支付借款及利息。本案的担保属涉外担保，江门发展行是境内的金融机构，其担保未报经我国 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销广东省高级人民法院(1998)粤法经二初字第X号民事判决； 二、对于香港特别行政区 ...
//www.110.com/panli/panli_43310.html-了解详情
农行巴州分行组建，该分行根据国发(1995)X号文件的规定，将撤销后的巴州代办处并入该分行，且承接了巴州代办处的债权债务，在本案中具有诉讼主体资格。港鑫公司所持的 合同并不能代表其实际收取了该款项，而其提供的进账单也仅能表明其曾向金融机构交存过售房款，却不能证明现有售房款的真实数额。港鑫公司在多家金融 ...
//www.110.com/panli/panli_43008.html-了解详情
万元支付航空信托公司欠款，以下属企业海南椰之味食品厂技改及新产品开发为由向省信托公司贷款人民币600万元。结论为：珠建集团公司分别在5家金融机构借款 建集团公司与中托公司的债权债务进行公证时，经双方要求，将公证日期提前至1997年；2002年，该公证处以珠建集团公司公证材料虚假而撤销了该公证书。 ( ...
//www.110.com/panli/panli_34776.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务