间，村委与有关单位协调办理相关土地使用手续。2000年3月份叶县人民政府为第三人颁发了龙泉集建（2000）字第x号集体土地建设用地使用证。第三人认为该使用证 提交的证据，被告没有异议。原告认为，第三人提交的X号证据颁证程序违法，土地主管部门没有备案，该证来源不合法，第三人提交的X号证据只是准许办理和 ...

。四至为：东路；西常某某；南路；北路。该《集体土地建设用地使用证》界定的使用面积内现存有瓦房两间及院墙、树木等。（二）1998年3 第一款规定：“公民、法人或其它组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏……等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的， ...

中土）字第x号集体土地建设用地使用证（以下简称x号土地证），并按x)%郊法民字第X号判决和国家政策重新办理宅基地使用手续。 原告郭某甲向 1992年12月30日；在“审定意见”一栏中显示“同意”，上面加盖有郑州市中原区人民政府土地专用章的印章，落款时间1992年12月30日。1992年9月，被告为第三 ...

2009年6月18日给第三人陈某丙颁发了太集用（2009）第x号集体土地建设用地使用证。原告不服，向本院提起行政诉讼。 原告诉称：1999年，原告所在的村X 主张本案争议土地是其老宅基，村庄规划时应当划给其使用，不应划给第三人使用，其主张涉及村庄规划的合理性，不是本案合法性审查的范围。综上，被告给第三 ...

转让第三人使用。原告所在的村，均未颁发过土地使用证。诉请撤销被告为第三人颁发的武集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证。原告 关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》，有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范围 ...

河区政府颁发的。洛阳市土地权属确认管理的行政职能是在洛阳市国土资源局，瀍河区政府既无土地部门，又无土地权属管理的行政职能。 被告瀍河区政府未向法庭提供证据材料。 第三人 人王某丙颁发集建（土04）字第x号集体土地建设用地使用证。原告刘某甲认为第三人王某丙现使用的宅基地系1951年原告刘某甲购买魏狗碰的 ...

与被上诉人重庆市巴南区国土资源管理分局（简称国土分局）、原审第三人陈某甲土地行政处理纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2007年7月2日作出(2007)巴行初 因房屋权属没有确好产生纠纷，特将原属陈某甲使用的巴东集建(99)字第X号《集体土地建设用地使用证》(占地面积71㎡)变更为子女陈某乙、杨某某使用 ...

南昌铁路局(原南昌铁路分局新余地区办事处)颁发的余国用(93)字第X号《国有土地使用证》，于2005年12月15向本院提起行政诉讼。本院于2005年12月 非农业户口居民，其使用集体土地建房因未经县(区)人民政府批准而不合法，本院认为，原告提供的《住房建设许可证》和《集体土地建设用地使用证》均为行政 ...

严格审查，致使为第三人颁发的集体土地建设用地使用证记载的土地使用范围与杞县X乡人民政府为原告颁发的土地承包经营权证书记载的土地承包范围相重叠。被告为第 日民事审判时才知有证，即提起行政诉讼；被上诉人具有诉讼主体资格，起诉时有土地承包证，双方证被撤后，争议土地权属不明，被上诉人是利害关系人。请求二审驳回 ...

镇人民政府也无权批准而必然导致前述某为无效。朱某甲在没有履行《土地管理法》规定的集体非农业建设用地的审批手续时，擅自建房，形成违法占地的事实，应该受到法律追究， ，被告为第三人颁发的牟集用[2002]字第X号集体土地使用证中所指的土地原系朱某士村村委会公共设施使用，是朱某士村X村委对自己所有的荒地有权 ...