。根据以上规定，被告出售给原告的桑塔纳轿车属于9座以下非营运载客汽车，按照该车辆1994年的车辆行驶证登记日期，并未达到15年期限，出不属于报废车辆 X号“关于实施《关于调整汽车报废标准若干规定的通知》有关问题的通知”中规定:“车辆达到报废标准后，公安交通管理部门不得办理注册登记和转籍过户登记。”实际 ...

保险合同的规定负责赔偿：…（二）火灾、爆某、按照保险合同约定为非营运企业或机关车辆的自燃；…。责任免除部分第三条规定：下列原因造成的损失， 处理，定损报告载明“理赔提供保单原件、火警及110证明等手续”。 以上事实，由机动车辆保险（09版）汽车投保单及条款、机动车登记证书、张家港市公安消防大队证明、 ...

被告位于西安市X路X号院内面积约4.5亩的场地和建筑物，用于停放及维修保养营运车辆。合同签订后其依约向被告交纳了租赁费。2008年10月被告要求提前交纳 维修保养车辆系出于其进行正常经营之目的，系因经营所需而产生的必要费用，而非额外增加的费用，故该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张解除其 ...

主体是曹XX； 证据11、株洲XX分公司2010年7月30日出台的《关于分车管理营运车辆行车安全的方案》以及于2009年9月14日分别向荷塘区X区公安分局XX塘 其实际经营人是曹XX和卢XX，且与卢XX之间形成合某关系的是曹XX而非曹XX和刘X，故对原告的该诉某请求部分予以支持。 关于第二个争议焦点， ...

X街X路，负责人张某某，经营范围为道路旅客运输。纳雍分公司成立后，乙方将其营运车辆过户到分公司名下，双方开始联营。 2007年7月4日，毕节汽车运输公司纳雍分公司 8月1日施行的《道路旅客运输及客运站管理规定》前，客运市场的挂靠经营行为非法律所禁止，双方签订的联营合同在此期间前属合法有效的合同，但在《 ...

，基于该协议所取得的财产应互相返还。因客运线路的经营依附于运管部门核准的特定营运车辆，二者不宜分割，故双方协议中约定的豫x客车所有权和新乡X路的经营权转让应 ，但未能提供有效证据予以证实，本院不予支持。董某实际收到转让款x元，而非x元，王某某对此也予以认可，故一审判决虽然认定事实清楚，适用法律正确，但 ...

日将该车辆租给了被告何某某，公司不参与经营，不享有营运收益，被告谢某某也非我公司司机。3、原告请求赔偿数额过高。 被告何某某未作答辩。 被告谢 损失的合理部分本院予以支持，被告（略）汽车运输公司作为营运企业，将自己所拥有的营运车辆及随车携带车辆的所有手续长期租赁他人，违反了《中华人民共和国道路运输条例 ...

对此，被告将保留追诉的权利。 被告锦顺公司辩称，原告与被告新国线公司将营运车辆的所有权办理在被告锦顺公司名下，是原告与被告新国线公司协商的结果。 行驶证，号牌号码为湘x，所有人登记为“长沙锦顺汽车贸易有限公司”，使用性质为非营运（被告锦顺公司在庭审中称原告与长沙市迎宾旅游汽车运输有限公司共同购买的湘x ...

应认定属服务与被服务的关系。上诉人向某上诉人缴交的是服务费，而非挂靠管理费。此外，上诉人与六龙公司的约定是每月缴交服务费５００元，被上诉人 请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院认为，上诉人与被上诉人虽然从未签订书面车辆营运合同，但从双方实际履行情况看，被上诉人为上诉人提供了线路经营权，上诉人 ...

应认定属服务与被服务的关系。上诉人向某上诉人缴交的是服务费，而非挂靠管理费。此外，上诉人与六龙公司的约定是每月缴交服务费４５０元，被上诉人 请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院认为，上诉人与被上诉人虽然从未签订书面车辆营运合同，但从双方实际履行情况看，被上诉人为上诉人提供了线路经营权，上诉人 ...