、XX对原告XXXXXXX公司的证据十九有异议，真实性认可，认为是两个独立的案件，只对本案具有参考性。被告XXXX公司对原告XXXXXXX公司的以下证据无异议： 追偿权纠纷一案，委托湖南俊彦律师事某所律师代理诉讼及与诉讼相关事某，实行风险代理，找到对方当事某财产线索并申请财产保全，XXXXXXX公司按 ...

一人对《语文》一书享有著作权。 梁某提交了其与湖南天门律师事务所签订的民事风险代理委托合同、500元公某费票据及火车票、食宿费票据等。 以上事实，有梁某 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费四千四百元，由原告梁某负担四千元（已交纳），由被告北京方某阿 ...

计算逾期付款利息x.05元，合计x.05元；2、被告王某某赔偿原告因风险代理支付的（略）代理费x元；3、被告洋门建筑公司承担连带清偿责任 提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地 ...

立律师事务所律师。 原告泉州市锂城区友利纸塑包装厂与被告福州鲁翔电子科技有限公司代理销某合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2010 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元由原告负担2705元，被告负担145元（该款己由原告代垫， ...

地北京市海淀区X路X号大地科技大厦X室。 法定代表人严某某，经理。 委托代理人马飞，北京市凯城律师事务所律师。 委托代理人张春辉，北京市凯城律师 日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的， ...

的救济渠道，其中关于“全年进货抵押金”的条款是菲酷公司的一种经营模式，体现了风险与收益共担的原则，因此，对代XX的该项上诉理由，本院不予采信。 3 七日内交至一审法院。 二审案件受理费三百二十四元，由代XX负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员李文成 代理审判员魏应杰 二○○九 ...

公司签订合同，吴某甲、徐某某作为商事主体，应具备商业风险的判断能力，即便合同签订后有商业风险，也应该由其自行负担。 北京市海淀区人民法院经审理查明： 七日内交至一审法院）。 二审案件受理费二千元，由一码通达（北京）科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员李文成 代理 ...

直接受理本案，不符合法律规定。且上级法院明文规定，对用人单位要求劳动者承担经营风险的案件不能受理。被上诉人天虹公司伪造罗增平之证明，妨碍民事诉讼，一审 第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长杨爱华 审判员曾一萍 审判员李某平 二ＯＯ八年十二月十九日 代理书记员李某刚...

起将根据实际情况协商增加；顺昱公司依法经营，自负盈亏，独立承担法律责任；经营中的风险和债权债务等责任义务均由顺昱公司全部承担。合同签订后，顺昱公司在经营 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三万二千零三十二元，由被告厦门顺昱国际货物运输代理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 ...