于2008年11月15日作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定书，指令开封市中级人民法院再审。开封市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）汴民再 未尝不可。顺便说一点，我对王某某欠我的承包费将保留诉权。总之，要求驳回原审原告的无理诉讼请求。 被告张某乙辩称，我从2007年至今在原告所诉 ...

。证明目的：此时原审原告已拥有该房屋的使用权。 2、（2004）管民初字第X号民事裁定书、（2004）管行初字第X号行政判决书、（2007）管行初字第 证明目的：原审被告侵占原审原告房产的事实。 原审被告答辩意见及理由同原审，并在再审中认为原审认定事实不清，原审被告居住该房是对父亲遗产的继承使用，而非 ...

家公司，且林州四建不是原审案件当事人，与原审原告没有合同关系。 本院认为：原审民事案件的当事人，在原审判决书送达后均未提起上诉，原审判决并无不当。林州四建 年1月31日作出的（2008）陕民监字第X号民事裁定书； 二、驳回再审申请人林州四建建筑工程有限公司的再审请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之 ...

1月12日作出（2009）平民申字第X号民事裁定书，指令汝州市人民法院再审并中止原判决的执行。再审中，赵某某于2010年4月7日向汝州 某某工程劳务费款x.2元，平顶山平临高速公路有限责任公司承担连带清偿责任。二、驳回赵某某要求湖南省永州公路桥梁建设有限公司平临高速十标项目部支付款及其它诉讼请求。本案 ...

字第X号民事裁定书，向该院申请再审，该院于2006年2月17日以曹某某的再审理由不能成立为由作出了（2006）二七民监字第X号《驳回申请再审通知书 、郑州华联商厦于2007年9月14日改制为郑州华联商厦有限责任公司。 本院再审认为，双方当事人发生劳动争议纠纷后，曹某某向劳动争议仲裁部门提出仲裁申请。曹 ...

高级人民法院于2008年8月14日作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。张某某及其委托代理人王 温刑初字第X号刑事判决书和本院（2005）焦刑二终字第X号刑事裁定书已确认以下事实：牛建军在担任温县农行营业所主任期间，于2000年4月29 ...

于2009年8月26日作出（2009）湘高法民监字第X号民事裁定书，指令本院再审的民事案件。本院受理后，正方公司申请追加上海沪阁实业有限公司为本案再审 5月22日办了产权证；证据2，（2006）株县法预执字第X号驳回执行异议通知书，证明执行经过了一系列法律行为的确定，对方提出异议被株洲县人民法院驳回， ...

还款义务。2006年12月25日，新乡市中级人民法院（2005）新中法40-X号裁定书，对抵押物新乡新大新商厦第四层进行评估价为：1828.2000万元，经三次 滨区人民法院（2009）卫民二初字第X号民事判决。 二、驳回罗某某诉讼请求。 本案一审诉讼费x元、再审诉讼费x元，均由被申请人罗某某负担。 ...

裁定认为：最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，……，均 2002）镇行初字第X号行政裁定书、判决书。二、驳回原审原告张某某的起诉。” 上诉人张某某上诉称：一审再审撤销一审判决是错误的，要求撤销一审 ...

书面决定，违反了上述规定，程序违法。一审判决事实清楚，适用法律正确，二审裁定驳回尹某某起诉不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第3项之规定 街X号楼X单元X号的权属重新作出具体行政行为。 上述事实由二审民事裁定书，再审行政判决书、二审庭审笔录予以印证。 本院认为，本案双方当事人之间的纠纷并非 ...