。本案现已审理终结。 原告上海A集团物业公司诉称：被告系×区×路×弄×号×室公有住房的承租人。被告自2001年1月至2008年9月共拖欠租金9,114.5 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员李红 书记员胡向远...

。本案现已审理终结。 原告上海A集团物业公司诉称：被告系×区×路×弄×号×室公有住房的承租人。被告自2001年3月至2008年9月共拖欠租金9,361.5 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员李红 书记员胡向远...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告A公司诉称：被告系×区×路×弄×号×室公有住房的承租人。被告自1998年1月至2008年6月共拖欠租金人民币（下同） ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员李红 书记员胡向远...

协议签订后，陈某乙按约办理被拆房屋相关手续，将房屋交给拆迁人。 8、住房调配单，证明1992年市烟草储运公司将原告作为配房人员，分得a路b弄c弄 的建筑面积和基地拆迁政策而确定，是对被拆房屋整体价值的补偿，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，也未侵犯房屋居住人的权利，安置协议合法有效，本院 ...

邹某某主张的员工基金。根据相关司法解释规定，“劳动者与用人单位因住房制度改革产生的公有住房转让纠纷不属于劳动争议”，而邹某某要求返还房产证属上述争议范畴， 的补充条款，证明奖励基金并非员工基金； 8、批复、2007年和2008年的上海市职业卫生档案，证明邹某某的岗位不属于有毒有害工种。 邹某某对证据1 ...

生活，故不同意搬离上述房屋。 经审理查明：位于×市×区×路×弄×号×室的房屋为公有住房，承租人为原告，同住人为原告的前夫李c与原告的儿子李b。多年前 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员李红 书记员胡向远...

杨物业有限公司，住所地（略）。 上诉人张某某因租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 审理终结。 原审法院经审理查明，座落于（略）公房系动迁安置房，根据该住房调配单及公房租赁凭证表明该公房承租人是被告张某某，出租人是原告曹杨物业。 ...

。本案现已审理终结。 原告应荣×、吴××、应文×诉称，上海市X路×房屋（以下简称系争房屋）是公有住房，陈宗×为承租人，原告和其他被告均为同住人。 采纳。因此，系争房屋的动迁利益仍应根据法律规定来进行分割。 根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，拆迁人给予公房承租人的货币补偿款、安置房屋归承租人 ...

，应为无效。该协议记载的被拆房屋建筑面积33平方米，而原告的二层住房建筑面积为25.41平方米，加上阁楼面积16.5平方米，共计41.91平方米。根据有关 拆迁中实施的涉及原告拆迁利益的行为的效力及于原告。其次，按照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条的规定，被拆迁人以房屋拆迁许可证核发之日合法 ...

一（民）初字第X号民事判决书、公有住房买卖合同，法院调取的拆迁协议、补充费用发放表、银行存单、居民情况调查表、调查笔录，以及双方陈述等证据为证。 本院认为，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，拆迁人给予被拆迁人的货币补偿款、安置房屋归被拆迁人所有，被拆迁人 ...