于2011年11月28日立案受理了原告嵩县下岗失业人员小额担保中心诉被告憨某保证合同纠纷一案，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某 中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；被告应依合同约定偿还原告借款本金、利息及 ...

庞村信用社的债权债务由原告承继，本院依法确认该证据的证明力；原告提交的保证借款合同书、民事裁定书、借款借据，系书证原件，可以相互印证，可以证明张某 保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”，可以看出保证期间与保证合同的诉讼时效不是同一概念，被告关于某案保证期间 ...

了审理。原告单某甲到庭参加诉讼，被告单某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告单某甲诉称，被告向中牟县X村信用合作联社八岗 和执行费354元。原告履行完毕后，向被告催要未果，诉至本院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告在中牟县X村信用合作联社 ...

锋之间形成了保证合同关系。该合同是当事人在平等、自愿的基础上协商一致达成的合意，不违背我国法律、法规的强制性规定，应为有效合同。原告按照合同的约定向王清峰提供 李某、贾国锋在王清峰未及时还款付息时，亦应按合同约定向原告承担保证责任。本案中，借款人、保证人在借款到期后均未向原告足额偿还借款，其行为违反了 ...

承担相应的民事责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告要求被告按中国人民银行同类同期贷款利率支付诉讼期间的利息，不违反法律规定，本院予以照准 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年，保证范围包括借款 杨某借原告款x元，约定年利某为15.3%，期限为12个月，并约定如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利某加收50%的罚息。后经原告催要， ...

某某、宁某某到庭参加诉讼，被告赵某、刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新亚飞公司诉称，2007年3月14日 没有全部履行其债务，中国建设银行股份有限公司洛阳分行有权直接要求新亚飞公司承担保证责任。上述合同签订后，赵某向中国建设银行股份有限公司洛阳分行借款x元，从新 ...

某某。 被告李某，男，X年X月X日生。 原告史某与被告李某为保证合同纠纷一案，本院于2011年5月2日立案受理。依法由审判员郭振业担任审判长 ，原告在保证期间内主张权利，要求其承担保证责任，归还借款本息的理由正当，本院予以支持。原被告双方对借款利率的约定不违反法律规定，该笔借款的利息应按双方约定利率， ...

月30日起至2008年11月20日止，还款方式按月结息，到期还本；如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五点二计收利息；被告 ，本院认为，原告就本案曾向本院起诉要求被告吕某乙、吕某丙、尚某承担保证责任，故被告吕某乙的抗辩理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

李某丁、李某戊对冯某借款进行互相联保，共同承担连带保证责任，在冯某不能按期某还借款本息时代为偿付，保证范围为借款合同中借款本金、利某、罚息、违约金 偿付应当承担清偿责任，保证人李某丁、李某戊应当按照保证合同约定，对该笔借款本息承担保证责任，并相互承担连带保证责任。原告请求冯某偿付借款本息，李某丁、李某 ...