年5月12日建设单位、施工单位、监理单位召开专题会议，完成了原某法院委托司法鉴某结论中所列的土方工程任务，之后因无法履行合同不再继续施工。在双方签订的《建筑 辩称其没有违约的上诉理由不成立。君隆鼎源公司因违约造成的损失以及明安公司的已完成工程量有原某法院委托的司法鉴某为证且鉴某程序并无不当，应予采信。 ...

：房顶存在漏水问题，屋面构造无设计图纸，现场调查多处不符合相关标准。依据上述鉴定结论本院认为房顶漏水问题，应属房屋非主体结构性问题；依照建房协议约定，应由 违法，不能作为认定本案事实的依据。一审法院程序违法，刘某在开庭后才提出鉴定问题，一审法院委托的鉴定机构没有鉴定资质，其出具的鉴定意见违法，不能作为 ...

。 被告杨某为支持其答辩意见，向本院提交鉴定费票据一张600元，证明经法院委托的鉴定，鉴定费由被告杨某缴纳，应当按照事故责任比例分担。经庭审质证，原告认为 承担1614元（案件受理费原告已垫付，本院不再退还，待执行时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

的事实，数额不大，可以作为本案认定交通费的证据；证据6系原、被告协商，本院委托的鉴某机构出具的鉴某结论，并针对被告的质疑进行了咨询，该鉴某机构对被告 、高某己负担403元（原告多予交部分暂不退还，待执行时一并结算）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

。残疾赔偿金问题。法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ，故本院对其主张不予支持。关于精神抚慰金问题。根据原告提交的伤残等级的鉴定结论和法律的规定，原告请求被告赔偿该项费用于法有据，本院予以支持。 ...

原告胡某在鉴定后又住院做了二次手术，对该鉴定结论不服，申请重新鉴定并预交鉴定费，经双方协商选择鉴定机构，2011年7月19日，原告伤情经信阳明德法医临床司法 过错，故本院认为，原告应获赔精神抚慰金x元为宜；原告胡某第一次自行委托的鉴定结论，本院未予采信，故鉴定费600元及放射费60元应由其自己承担； ...

、7、X组证据，形式、来源均合法，其伤残等级、护理人数、期某、假肢安装的各项费用的鉴定结论应作为本案的定案证据使用。 原告对第某被告提供的1、 孟某承担3600元，被告李某承担1500元，被告河南翔宇建设有限公司承担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉某一式五份，上诉某 ...

初中承担327.8元。 贺某甲不服一审判决，向本院上诉称，一审剥夺上诉人的诉讼行为能力，违法审理无效增加的诉求，司法鉴定结论错误，不应作为证据使用。 合并审理，符合法律规定。上诉人贺某甲对司法鉴定结论提出异议，但并不要求重新鉴定，司法鉴定结论是法院委托的鉴定部门依法作出，一审采用也无不当。综上，上诉 ...

鑫元公司）因与被上诉人肖某及原审被告宁某甲、宁某乙健康权纠纷一案，不服洛南县人民法院（2010）洛南法民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2011年1 ，均已执行。现原告患尘肺Ⅱ期，尚未治愈，生活困难，故以其自行委托的鉴定结论为依据，再次起诉要求四被告赔偿其后续治疗费用等损失。 原审认为，被告鑫 ...

（以下简称鑫元公司）因与被上诉人吴某及原审被告宁某健康权纠纷一案，不服洛南县人民法院（2010）洛南法民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2011 该判决书生效后已执行。现原告患尘肺病尚未治愈，生活困难，故以其自行委托的鉴定结论为依据，再次起诉要求二被告赔偿其后续治疗费等损失。 原审认为，被告鑫 ...