以下简称糖果公司）因与反诉被告浙江省龙游平分糖果食品厂（以下简称平分厂）不正当竞争纠纷一案，不服金华市中级法院(2006)金中民三初字第X号民事裁定 公司承担。 宣判后，糖果公司不服向本院提起上诉，主张反诉符合事实，与法律规定不相违背，请求本院撤销原审裁定，反诉、上诉费用由平分厂承担。 被上诉人平分厂 ...

及其配件。甲方确保“偉星建材有限公司”真实合法，且以此名义生产销售的管道以及配件不侵犯他方权益；如因此与他方产生侵权纠纷，由此造成的法律责任和经济损失由 依照民法通则有关规定以及反正当竞争法第二条第一、二款规定，审查是否构成不正当竞争行为，追究行为人的民事责任。” 本案中，“伟星”作为原告伟星公司企业 ...

制药有限公司(以下简称青岛双龙公司)因与被上诉人江西江中制药厂(以下简称江中制药厂)不正当竞争纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第X号民事判决 向本院上诉称：原审判决片面认定事实，淡化新药证书正本与副本的区别，不提该技术成果的所有权归生物物理所，该所有权处分其权益；未正确认定“普 ...

著作权。 三、曲靖卷烟厂将“五朵金花”作为商标使用是否侵犯著作双或构成不正当竞争。 我国著作权法对作品名称是否受著作权法保护没有明文规定。本案一审过程中，一审 人。曲靖卷烟厂主张该剧本属国家享有著作权的法人作品或职务作品证据不足，不能成立。赵某某作为著作权人可在法定著作权保护期限内向法院请求保护其合法 ...

业公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。其诉讼请求为：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决。2.上诉费用由被上诉人承担。 焦点是：恒顺醋业公司散发宣传单是否属于散布虚伪事实，其行为是否构成不正当竞争。 二审庭审中，双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以认定。 ...

业公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。其诉讼请求为：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决。2.上诉费用由被上诉人承担。 焦点是：恒顺醋业公司散发宣传单是否属于散布虚伪事实，其行为是否构成不正当竞争。 二审庭审中，双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以认定。 ...

，该证人当庭接受了双方当事人及法院的提问。 证据⑷为原告认为被告实施了不正当竞争行为的证据材料，包括： 证据⑷－1：宁乡县工商行政管理局出具的企业查询表 “老百姓大药房”文字。基于以下事实：其一，由于“大药房”属于行业性描述词汇，故不具显著性，该店招的显著性体现为“老百姓”三字，故原告湖南老百姓大药房 ...

；销毁现存全部侵权产品和宣传资料的“巴比”标识；立即清除网站上所刊载的不实报道；公开向原告赔礼道歉、消除影响；赔偿原告经济损失人民币21.6万元。 》； 16、被告招商加盟的门店照片； 上述证据10－16证明被告的不正当竞争行为。 17、公证费发票； 18、聘请律师合同及律师费发票。 上述证据17、 ...

从事的经营活动，应当由法人作为诉讼主体对外享有权利和承担责任。因此，不应由我们对法人的行为承担民事责任。 上海市第二中级人民法院查明： 1．原告博 与花图形”商标是否相成侵权2．本案是否存在商标侵权行为3.本案是否存在不正当竞争行为4．各被告应否承担民事责任如何承担民事责任 上海市第二中级人民法院认为 ...