鑫祥公司提交的证据1仅为复印件，其无法提交原件审核，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，本院对该证据不予认证；被告鑫祥公司 已产生法律效力，上海第一皮鞋厂不能反悔。承诺书明确“不追究其他法律责任”，上海第一皮鞋厂解释为不追究刑事责任，保留追究民事责任的权利。本院认为，当事人违反 ...

案，二上诉人均不服湖南省东安县人民法院（2011）东法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。 本案在审理过程中，经 22,300元，剩余40,000元当即支付； 二、双方就本案涉及的纠纷相互不再追究法律责任； 三、一审案件受理费由上诉人尹某承担，二审案件受理费3,530元减半 ...

被害人邓某壬就民事赔偿部分达成了刑事和解协议，并已按协议赔偿了被害人邓某壬的各项经济损失7000元。被害人邓某壬书面请求不追究被告人刘某辛刑事责任。 上述事实 罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其 ...

以防卫过当证据不足，不予追究被告的刑事责任。两原告认为，被告防卫虽然不过当，不负刑事责任，但其行为已伤害到他人身体，应承担民事责任。为此，依照《中华 刑事与民事责任；2、两原告请求的各项损失应参照2009年广西道路交通事故赔偿标准中农村居民的标准进行计算，不管原告请求的损失数额是多少，被告都不愿意赔偿 ...

5000元以欠条形式出具，并证明当时调解是就整个事件进行调解，并表示以后互不追究，×某又证明，调解当时，原告要求的损失数额是50000元，具体该数额如何得来 某作为中间经销商，对原告的猪死亡并无过错，故被告杨某不应承担赔偿责任，原告要求被告杨某承担责任，理由不足，本院不予支持。关于原告的损失，原、被告 ...

］X号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2011年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某娟、陈某甲森向本院提起附带民事诉讼，后 某娟、陈某甲森对被告人张某表示谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑或者不追究刑事责任。 上述事实，有下列证据证实：1、书证户籍证明，证实被告人张某发生 ...

亮送医院进行抢救，事后还接受公安派出所和交警部门的调查处理，并无逃避法律的追究，其没有逃逸的主观故意，两原告主张某乙某逃逸，与事实不符，不予确认 的死亡没有过错，不承担赔偿责任，与事实不符，亦不予采纳；还主张某乙原告的起诉已经超过诉讼时效，与本案事实不符，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效 ...

元，鹤壁市X区人民法院于2011年8月22日作出（2011）淇滨民初字第X号民事判决，大地财险辽中服务部不服提出上诉。本院于2011年12月27日受理后，依法 活动中因过失造成他人损害应当承担赔偿责任，费良续不是民事赔偿义务主体，况且上诉人也未提交任某证明费良续被追究刑事责任某证据。原审对精神抚慰金 ...

一切费用x元（除去已支付的x元医疗费）。 二、万某为此事不再追究杜某的民事责任。 案件受理费200元，由原告万某负担100元、被告杜某负担100元 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （此页无正文） 审判员王斐 二0一一年十二月十九日 ...

可以采信。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。被告对原告作出开除决定，是因原告涉嫌故意 被告中行平顶山分行的辩称理由，事实依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第二十五条，《最高某 ...