8月20日以翁某某关于编制问题争议不属于法院受案范某，翁某某第二、三项请求均建立在第一项诉请基础上，且翁某某不是在某所退休，其向某所主张 权益或违反法律规定的应当负有赔偿责任，故对于侵权或违法行为赔偿的纠纷，人民法院可予处理。然翁某某到龄退休，是经过社会保险机构审核批准的，翁某某没有有效的证据证明某 ...

2个月。本人每月工资为税前61,000元，7,392元为社保基数封顶数，不是本人的工资。2008年3月19日 ，某某上海代表处无故解聘本人，强制本人于 本院对该证据的真实性不予确认。 本院认为，关于某公司与梁某解除劳动合同是否属于违法解除的争议。根据本案查明的事实，梁某受某公司派遣至某某上海代表处工作 ...

款6次6700元后转交给冯某。 （4）证人沙××的证言 证实冯某配备的摩托车不属于配备范围费用自理的事实。 （5）证人欧××的证言 证实冯某曾上交过扣车回扣 ，故其称自首的上诉理由，不能成立。辩护人辩称，公诉机关指控罪名无异议，冯某在纪委调查时如实交待自己的违法行为，是自首；积极退赃，认罪态度好，请 ...

某丙不是国家机关、国有公司、企业事业单位的人员，也不是被委派到非国有单位的人员；工程监理工作不属于“公务”；仓前山公司与中福监理公司之间仅存在民事监理 ，到临江某置房项目中从事监理工作，只是提供技术性服务的劳务，而不是公务，其收受包工头贿赂的行为，也就只能根据刑法第163条第1款的规定，定性为非国家 ...

某丙不是国家机关、国有公司、企业事业单位的人员，也不是被委派到非国有单位的人员；工程监理工作不属于“公务”；仓前山公司与中福监理公司之间仅存在民事监理 ，到临江某置房项目中从事监理工作，只是提供技术性服务的劳务，而不是公务，其收受包工头贿赂的行为，也就只能根据刑法第163条第1款的规定，定性为非国家 ...

溢水畅通下泄。2、赵文福经营的汽修厂场地及房屋是租用某某预制公司的，由于该房屋及场地地势较低，属于在租用场地时考察失误，同时该汽修厂又向渠道内安装 及举证不能的法律后果后，原告两次均明确表示不应由自己承担举证责任，致使本案原告主张的被告某某水管所的违法行为与损害后果之间是否存在因果关系的事实无法查明， ...

的辩护人认为公诉机关指控的部分事实只是被告人王某某过节期间收的礼金等，属于一般违纪行为，不属于受贿犯罪。公诉机关关于被告人王某某为相关单位谋取利益而收受田红军等人 ，但是请托人在过节期间所送财物并非基于亲情、友情的私人馈赠行为，而是为谋取利益实施的违法行为，被告人王某某的供述、证人刘xx、张xx等人的 ...

以外多占土地2.8亩，被告彭XX未经合法批准将农用耕地转为非农业用途，属于土地违法行为。请求法院1、确认被告XXX村委会与被告彭XX签订的租地协议无效； 可以通过协商就租地价格进行适当调整。至于转租协议的效力问题与本案不是同一法律关系，本案不作处理。 总之，被告XXX村委会与被告彭XX签订的租地协议为 ...

起算。加外，原告至今未与业主签订物业服务合同及尚欠我装修管理费930元不退，同时存在物业服务水平下降等原因为由拒付，为此原告诉至本院。 上述事实，有双方 物业费不给开正式发票是属违法行为问题，被上诉人如有逃税之嫌，上诉人有权利直接向有关行政管理部门投诉，因该问题不属于民事法律关系调整的范围，故不予支持 ...

事实依据和法律依据。其并没有违反国家规定的主观故意，属于被李某乙欺骗的受害方，违法的是李某乙而不是其，应当向李某乙征收社会抚养费而不应当向其 行为违反了条例的规定，应当依法缴纳社会抚养费。市计生委在发现李某乙与李某甲的违法行为之后决定征收李某甲社会抚养费x元，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予 ...