），该申请于2002年2月20日被批准授权，专利号为x.8。 本案双方于2002年11月6日签订《专利技术有偿使用协议书》，主要约定：1、被告将 行为均属实质违约，造成原告的合同目的无法实现，故原告关于解除双方所签订的《专利技术有偿使用协议》的主张及请求，符合法律规定，本院予以支持。 我国合同法规定， ...

专利申请，并于2004年3月24日被授予专利权，专利号为x.4。现发现由圣利达公司制造的型号为“SLT-102”的热敏控制器在技术方案上完全 ，本院需要解决以下两个焦点问题，第一，判定“SLT-102”热敏控制器是否落入了涉案专利的保护范围；第二，“SLT-102”热敏控制器所使用的技术方案是否与x的 ...

申请于2002年6月5日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为x.0，设计人为梁洪群、薄文海、陈某、郭辉祥。现该 的函、太原热鑫公司出具的证明复印件、销售清单。 本院认为，原告就涉案外观设计专利享有的专利权应受法律保护。 我国专利法规定外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者 ...

申请于2002年6月12日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为x.2，设计人为梁洪群、薄文海、陈某、郭辉祥。现 的函、太原热鑫公司出具的证明复印件、销售清单。 本院认为，原告就涉案外观设计专利享有的专利权应受法律保护。 我国专利法规定外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者 ...

申请于2002年6月5日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为x.4，设计人为梁洪群、薄文海、陈某、郭辉祥。现该 的函、太原热鑫公司出具的证明复印件、销售清单。 本院认为，原告就涉案外观设计专利享有的专利权应受法律保护。 我国专利法规定外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者 ...

产权局提出申请，于2003年1月15日被授予专利权，专利权人为康体中心，专利号为x.2。目前，该专利权合法有效。 “模拟激光射击系统”的发明目的是提供 文件、勘验笔录、鉴定报告书以及双方当事人的陈某等在案佐证。 本院认为：发明专利的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。该 ...

方案系其董事会于2000年初下达的任务，为支持此主张，原告提交了决字[12]号董事会决议复印件。该复印件显示的日期为2000年1月10日，显示的内容为 ）项之规定，判决如下： 一、确认名称为“铜箔生产联合机”、专利号为“x.1”的涉案实用新型专利的专利权归原告联合铜箔（惠州）有限公司所有； 二、确认二 ...

中，卓某某为支持其诉讼请求，就如下证据进行了举证：证据1是专利证书，专利名称为“移动射箭靶”，专利号为x.5，专利权人是卓某某；证据2是专利年费 其他道射箭。 位于某国石油天然气集团公司机关文体中心内安装的射箭设备在结构上与涉案专利的技术特征相比较，区别在于：用于某接小车和减速机的钢丝绳被替换为宽皮带 ...

律师。 被告烁光特晶科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地创业中路X号。 法定代表人余某某，董事长。 委托代理人张晓森，北京市天达律师事务所律师。 名称为“用三硼酸锂单晶体制造的非线性光学器件”，专利号为x.2，专利权人是物构所；证据2是2003年度专利年费交纳收据。以上证据1－2为证明在 ...

的发明专利。2001年11月21日，该申请被授予专利权，专利号为x.9（以下简称涉案专利）。2002年3月4日，LG电子株式会社与原告签订了一份《 3、x-3、x-23I-3和x-3的微波炉中使用的自动烹调技术完全落入了涉案专利的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》的有关规定，被告格兰仕公司未经原告 ...