，分二次付款，每次120万元，第一次于2001年底前2个月内付清，第二次为合同终止前2个月内付清。乙方享有在中国地区内单独与侵权人交涉或提起诉讼的 复审委于2004年7月27日作出的第X号无效宣告请求审查决定书，该决定书宣告专利号为（略）.X号实用新型专利权利要求1中包括“彩色油漆层喷涂在无色透明外皮 ...

产品许可证复印件；附件6:慧鱼公司与浙江省第四建筑工程公司幕墙装饰分公司的销售合同3张复印件；钻孔设备的供货条件3张复印件；浙江四建幕墙公司的信函2 公报、慧鱼公司提交的其它证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中对在我国域外形成的证据应当核实其真实性。由证据 ...

，不足以证明本专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定，故请求人无效宣告请求的理由不成立。专利复审委员会据此作出了维持本专利权有效的第X号决定。 原告慧某公司 载销售合同，不能证明合同中涉及的产品已经公开。综上，第三人认为第X号决定正确，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 本无效宣告请求涉及的是国家 ...

看到产品的内部技术特征；证据6没有提交公证书上所列出的附件，并且公证书不能公证合同的形成时间；证据7和8上没有显示时间，且不能反映出产品的内部结构 第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告常州恒通速普尔 ...

产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 2003年3月1日，樊某弘(许可方)与原告(被许可方)签订《专利实施许可合同》，约定：樊某弘许可 预交上诉案件受理费8525元，未按时交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 代理审判员冯敬芬 代理审判员郑志柱 二OO五年七月二十六日 书记员张里活...

无效，专利复审委员会审理后于2005年1月27日作出《无效宣告请求审查决定书》，决定维持吴某的专利权有效。现专利复审委员会的这一决定书已经发生法律效力。该决定书已经足以推翻一审判决。因此，宏佳公司按照其与吴某签订的《专利实施许可合同》生产经营本案的产品完全具有合法的依据，并没有侵犯王某的专利权， ...

镇X路X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人汤某，南京天翼专利代理有限责任公司专利代理人。 被上诉人(原审原告)王某，男，X年X月X日出生，汉族， 书，以证明涉案专利全部权利要求均不具备新颖性和创造性，王某荣已向国家知识产权局提出无效宣告请求，因此本案应该中止审理。2、《工业品买卖合同》及送货单 ...

予以确认，并结合其它证据认定其与本案的关联性。证据3，原告认为所公证的合同内容被涂改；证据4，原告对公证程序有异议，认为公证的工作记录虚假； 作出(2004)高行终字第X号判决，撤销北京市第一中级人民法院的判决和专利复审委员会的无效宣告决定，维持涉案专利权有效。 启东市公证处(2005)启证民内字第X ...

予以确认，并结合其它证据认定其与本案的关联性。证据3，原告认为所公证的合同内容被涂改；证据4，原告对公证程序有异议，认为公证的工作记录虚假； 作出(2004)高行终字第X号判决，撤销北京市第一中级人民法院的判决和专利复审委员会的无效宣告决定，维持涉案专利权有效。 启东市公证处(2005)启证民内字第X ...

因素，对乐金公司主张的赔偿数额予以酌定。公证费系由本案乐金公司委托的涉外代理机构支付，公证书所进行的证据保全与本案认定侵权事实有必然的关联性，相关费用的发生 外观设计专利许可合同》中关于乐金公司对涉案专利享有在中国的排他许可使某权的约定，指控奥克斯公司侵权，本案的审理须以涉案专利无效宣告行政纠纷案件的 ...