董事长。 委托代理人张某甲，女，汉族，X年X月X日出生，江门市嘉权专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月X 取得的合法权利相冲突。 对比文件1所涉及的外观设计的公告日在本专利申请日以前，故可以用于评价本专利是否符合专利法第二十三条的规定。 对比文件1和本专利均涉及 ...

3月7日。合同第二条对应达到的设计指标和参数进行了约定，即“达到国内外专利保护要求的整车知识产权和分项知识产权标准，并提供整车及各局部的概念设计数据 履行合同规定的义务。 根据原被告诉辩主张，本案争议的焦点在于:1、原告转让专利申请权而不是专利权的行为是否构成欺诈；2、原告的设计图纸是否达到合同的要求 ...

精神损失；误工损失是客观存在，应予赔偿。 被上诉人邮局、权某、居委会皆未作书面答辩。 本案当事人争议的焦点是：一、专利申请延迟审批，责任方是否应赔偿专利的 某据证实，邮局对上诉人的主张持有异议，也未提交某证。 本院认为：专利技术只有转让出去变为产品，才能获得利益，不转让没有利益。获得专利权某，可能马上 ...

简称强强公司)诉被告肖某、北京城建集团有限责任公司(以下简称城建集团)、郑州大学专利侵权纠纷一案，于2004年11月3日诉至本院，本院受理后，依法组成 薄壁管，上述三被告的行为已构成对原告取得的“混凝土薄壁筒体构件”专利的实施许可权的侵害，请求判令三被告立即停止侵权，连带赔偿强强公司人民币100万元 ...

该实用新型专利权于1993年8月18日因有效期届满而终止。 8、常州市天龙专利事务所有限公司检索的强应力定位顶尖发明专利申请审定说明书、强应力定位万能顶尖实用新型专利申请 要试制成功；生产期限为10年；乙方某本合同产品产出达半年时，甲方某权终止本合同。第9条约定的违约责任为：违约方某主动纠正违约行为； ...

厂内。 法定代表人：任某，该厂厂长。 委托代理人：王某，陕西电子工业专利事务所所长。 委托代理人：李某，西安电子科技大学教师。 被上诉人(原审原告)：李 查明，1994年12月3日被上诉人李某以其设计的螺丝防盗装置向中华人民共和国专利局申请专利，国家专利局于1997年2月22日授予其实用新型专利权， ...

及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，由于在本案二审审理期间，中科大洋公司提供证据证明涉案专利已经授予发明专利权，故本案应确定为发明专利权权属争议，一审判决认定本案为专利申请权纠纷有误，本院予以纠正。 由于本案系确权之诉，大洋新畅公司及中科大洋公司系涉案发明专利权 ...

纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第11636号民事判决，以该专利技术存在缺陷，无法达到约定的技术指标，因北京联天伟业科技开发有限公司（简称联 有关的内容主要有：一、绿博恒公司对前述两种尚处于专利申请中的技术享有独占实施权，未经联天伟业公司同意，绿博恒公司不得擅自与第三方联营 ...

实施细则的过渡办法》第二条亦对新旧专利法实施细则的选择适用，作出了以涉案专利申请日是否在2010年2月1日以前为划分依据的规定。但《施行修改后的 无效。美国扑克牌公司是依据美利坚合众国法律成立并有效存续的主体，有权依据中国专利法针对本专利提出无效宣告请求。至于其能否在中国境内从事民商事行为，并不影响其 ...

收到定金。1999年环保局委托邱某某（当时是环保局干部）代理环保局对外签订《非专利技术转让合同》，当时环保局班子研究决定在华北地区只准转让一家。邱某某借此机会 海友和研究所共同所有。因其所产生的著作权、专利权、专利申请权、专利实施权、生产权、销售权、非专利技术的所有权和使用权、商标权、经营权、转让权 ...