号，建宇物业公司(原江津市建宇物业管理有限责任公司)作为乙方与江津市生活林小区业主委员会(甲方)签订了《物业管理委托合同》，约定甲方委托对生活林小区实施物业管理 采取拒绝交纳物业服务费及其他费用，且按原合同约定钟某可免交当月物业服务费的条件不成就，故钟某的抗辩理由不应予以支持。当然建宇物业公司在进行 ...

号，建宇物业公司(原江津市建宇物业管理有限责任公司)作为乙方与江津市生活林小区业主委员会(甲方)签订了《物业管理委托合同》，约定甲方委托对生活林小区实施物业管理 拒绝交纳物业服务费及其他费用，且按原合同约定彭某某可免交当月物业服务费的条件不成就，故彭某某的抗辩理由不应予以支持。当然建宇物业公司在进行 ...

号，建宇物业公司(原江津市建宇物业管理有限责任公司)作为乙方与江津市生活林小区业主委员会(甲方)签订了《物业管理委托合同》，约定甲方委托对生活林小区实施物业管理 采取拒绝交纳物业服务费及其他费用，且按原合同约定罗某可免交当月物业服务费的条件不成就，故罗某的抗辩理由不应予以支持。当然建宇物业公司在进行 ...

爱惠物业还在从事物业管理服务，同时在居委会的主持下正在组织成立业主委员会的筹委会，下一步由业委会或业主大会决定小区的物业管理方案和物业管理机构，这个决定是 管理服务活动的相应资质，其权利主张也是缺乏最基本的基础条件，现在这些车位正在由爱惠物业出租给业主使用。 综上，华煦公司的诉讼主张所依据的合同基础不 ...

会议纪要，参会者是否签名不是其必备条件，且被上诉人没有提供充分的证据和理由否定记录的真实性，故被上诉人的该意见不能成立。该六份会议记录能够相互印证 起诉，并未超过诉讼时效期间。被上诉人提交的2003年6月16日被上诉人与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月14日《关于名都新城物业移交及 ...

X日出生，汉族，个体业主，住（略）。 委托代理人：曹慧君，系辽宁子耕律师事务所律师。 被申诉人（原审被告）：（略）民委员会。 法定代表人：夏 赵某欠款因违反法律禁止“流质契约”的规定，应当认定无效。检察机关对此部分的抗诉理由成立，本院予以支持。但此部分内容无效并不影响第一部分有效约定，也不影响村委会与 ...

有权收回出租之商铺，被告如要求续约，而原告之商铺仍继续出租，则在同等条件下，被告有优先权，但需在租赁期满前三个月向原告提出书面意向，经原告同意 作分割施工，并同意将商铺继续整体出租。2008年1月1日，业主委员会正式告知被告，某大厦一至三层商铺业主已组织成立自治小组，并已取得三分之二以上业主的房屋验收 ...

相关规定为准。我公司已对供暖设施安装调试，具备了供暖条件，全面履行了合同义务，并将全部设施交付给业主委员会。是否供暖不是合同约定的义务，在设施移交后 裁决，对该理由本院不予支持。综上所述，裕恒公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，根据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下： 驳回申请人河南裕恒 ...

及其专业委员会是同类业者的自治组织，并非独立的专业机构，且该专业委员会成立于施工结束以后，其出具的说明中所提的计算方式多达4种，该份说明难以证明H ，但该条款应理解为作为分包单位的强劲公司愿意遵循公成公司对总包方及业主有关工程施工方面的承诺，如工期、工程质量、施工安全等。至于强劲公司是否应当分摊相关 ...

质量非常差的物业服务，并为其无合同依据而继续收取物业费的无理行为创造条件。最后，最高人民法院于2009年5月15日颁布了《关于某理物业服务纠纷案件 地继续提供“事实服务”。目前，本案小区居民在居委会的指导下将成立业主委员会，冯某应广大业主的要求担任业主委员会筹备小组组长。方庄物业公司却想借起诉冯某之机 ...