董某乙之间是民间借贷关系不成立，双方之间属于履行劳动合同之间的争议。l、三龙公司主张董某乙分三次向其借款共计（略）.28元不属实。一是货款（略）. 真实法律关系，以便公正有效地处理该案。2、由于董某乙为三龙公司填写的三张格式凭证包含内容过于繁杂，即便是不依申请，在三龙公司拒不做出合理解释且既不承认又不 ...

除协议约定赔偿的60万元外，驻马店市吉安房地产公司另支付李某100万元，被李某归还其个人欠款占为己有。 以上事实有经一审庭审举证、质证的以下证据予以证实： 1、上诉人 把第三条改动了,石某某把李某改动加的那句话就划掉了，打印好的格式合同就不允许改动。 7、证人张某证明：张某是市设计院的员工，与石某某是 ...

，经查，被上诉人所提交的2005年3月15日的领款凭条系犀城广场项目部自制的格式领款凭条，其上有该项目部股东杨某丁的签字，根据被上诉人所提交的谭某支取E 领据或领款凭单的形式、从项目部以支取材料款、工程款或以借款的名义进行拨付、如果系杨某丁支付个人欠款，没有必要通过领据的形式，而且谭某在犀城广场项目部 ...

被告之间存在婚姻纠纷，原告与被告之一的包X系姐弟，原、被告之间缺少格式文本的买卖合同，也不能否认原、被告之间多年之前已实际履行完毕的关于系争房屋的 的诉讼请求，本院予以支持。至于被告抗辩称30万元不是房款而是两被告向原告的借款一节，没有事实依据，本院不予采信。原告关于被告出示的录音资料以及律师调查笔录 ...

的函；11、2009年3月4日陕西省交通建设集团公司建设管理部出具的柞小高速公路第17合同段招标投标时间情况说明；12、2009年3月5日本院常爱萍向三分公司党委 作为支付500万的凭证。3、证据3、4中源天公司常用收据与争议收据的格式进行对比，恰洽说明涉案收据不是源天工程处常用收据，不是源天公司真实 ...

.1万元的利息x元，招待费、车费等支出9000元，最后净利润是x.35元。即使三个人平均分配该利润，被上诉人李殿松也只应分得x.3元。3.一审法院认定郑石高速 。（1）落款日期为2006年12月18日和12月24日的的两份格式借款单据不是借款凭证，而是取款凭证。即是我管账阶段与项目部结取石子款的凭证， ...

张货运单票面金额共计x元。经鉴定，上述164张货运单中的65张系谭某某个人书写伪造。后李××持上述164张货运单中的62份（其中豫锋公司21张， 货款。2010年2月6日，郑州市中级人民院终审判决认定上述62张货运单系双方签订的格式合同，其内容真实、合法、有效，上述二公司应支付李××代收货款共计x元。 ...

居委会、红阳村民居委会证明各1页；中共广州市萝岗区纪委办公室证明1页，该地个人所得税票税证明1页；交通票据10张，款910元；证明按当地风俗，为 证据，不予质证。 被告财保公司提交的证据：原告方认为是格式条款，诉讼费、承担精神损害抚慰金赔偿依法处理；合同中约定3∶7比例承担责任为双方协商责任分担方式， ...

，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认，当事人应依约及时、全面的履行合同义务。孟某某、薛某分三次支付张某股权转让款共计80万元，依约尚 、我提供的证据中《郑州恒丰实业有限公司股权转让协议》为郑州市工商行政管理局印发的标准格式协议，一旦签订，即为有效，具有法律效力，可持此协议到工商局进行变更登记。 ...

某某公司在本案中不再承担连带赔偿责任。被告某某公司请求被告李某偿还其一万元借款属另一法律关系，在本案中本院不予审理。被告李某称在由于交通事故 十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...