细则,达州市(原达川地区)也未制定辖区内房屋拆迁补偿有关规定。1994年渠县人民政府根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》和本辖区实际情况,制定了《渠县X镇房屋 他上诉理由不成立,本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项、国务院《城镇房屋拆迁管理条例》第十四条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_31485.html-
了解详情
合同》、宁署综[2000]X号《宁德地区行政公署关于宁德汇盛商贸中心建设项目房屋拆迁补偿安置方案的批复》、汇盛公司制定的《宁德市“汇盛商贸中心”建设项目 事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_23715.html-
了解详情
拆迁争议的程序合法性。 20、杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例; 21、《中华人民共和国土地管理法》。 以上证明被告管理和裁决主体合法,裁决决定有法律法规依据 依法取得开发实施“名仕花园”项目建设的名仕公司委托蒋商办实施该地块上的房屋拆迁补偿工作。原告吕某户房屋属规划红线确定的范围。该房屋原为吕 ...
//www.110.com/panli/panli_19496.html-
了解详情
缺乏合法性。被告作出的慈房管(2000)X号房屋拆迁裁决认定事实不清,主体漏列,适用法规、规章错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二 依照事实和法律将被上诉人公司列为被申请人是正确的,并未遗漏被拆迁人。对拆迁补偿方案,国务院条例规定的是选择条款,宁波市根据本地实际情况,对非住宅用房选择 ...
//www.110.com/panli/panli_19280.html-
了解详情
号裁决是属于人民法院民事诉讼受案范围的问题。根据最高人民法院关某受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复即“公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋 开发公司承担的问题。被上诉人综合开发公司是合法拆迁,该主张缺乏法律依据,本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款( ...
//www.110.com/panli/panli_16233.html-
了解详情
承担义务。 一审判决认为,根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定,拆迁人必须对被拆迁人给予补偿和安置,由于拆迁人的责任使被拆除房屋使用人延长过渡期限 据此提起的上诉请求,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_15942.html-
了解详情
字[2011]X号裁决书,依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条,《城市房屋拆迁管理条例》第四条第一款、第五条第二款、第十 号文,确定柳州市房屋拆迁监督管理办公室更名为柳州市房屋征收与补偿办公室,开展市区内房屋征收与补偿的日常管理工作。 本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_48918104.html-
了解详情
后认为,安阳市土地储备中心有申请用某的资格,有申请拆迁许可证的资格;关于土地补偿问题,《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了收回国有土地 2001年11月1日起合法拆迁许可证的项目,补偿标准暂按符合新《条例》规定的原则,又符合我市实际的《安阳市城市建设拆迁补偿安置标准》【安政(2001)X ...
//www.110.com/panli/panli_36477726.html-
了解详情
拆除。 另查明,第三人汝阳县顺隆置业有限公司制定的隆盛路拆迁补偿安置方案系根据《城市房屋拆迁管理条例》及洛阳市人民政府洛政(2007)X号城市房屋拆迁安置 使用证,故对原告的意见不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定,判决:一、变更汝阳县拆迁办公室汝拆裁字(2009)第X号裁决书 ...
//www.110.com/panli/panli_13014569.html-
了解详情
查明,第三人与原告于2007年11月2日达成房屋拆迁补偿安置协议,并于同月12日领取了房屋拆迁补偿款x元。再查明,原常德县变更为鼎城区后,其 ,该文件的合法性至今不可否认,应当遵照执行。上诉人适用《最高人民法院关于执行〈中华某民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第51条第一款第(六)项之规定,认为上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_11540563.html-
了解详情