某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：葫芦岛市 ...

行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。...

史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：辽宁志 ...

泽公司的全部股权相应分别转让给后者；股权按银泽公司出资方资产构成转让金为1000万元，其中，融信公司转让给受让方的20％出资额作价为800万元，定诚公司 融信托投资公司清算组、中国中小企业国际合作协会履行本判决第一项内容后十日内，反诉被告香港协达贸易公司、黑龙江福和华星制药集团股份有限公司、福州宝捷来 ...

、153、X号民事裁定：上海贝林达投资管理有限公司在上海晋元加油站有限公司50%的股权归中国石油化工股份有限公司上海石油分公司所有。 二、2004年4月 达公司还欠晋元加油站公司1,475,939.01元,被告王某同意以其的资产担保还款，故原告要求两被告承担担保责任[详见(2009)闸民二（商）初字第 ...

，后改制为现名称中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行。 原审法院认为，关于原告的诉讼主体问题，虽然原告因未按规定接受年度检验被工商管理机关吊销了营业执照，但 本案诉讼主体资格。 对第二个争议焦点，焦作工行认为，我行在剥离不良资产时，找不到宏达公司，2008年8月25日，在焦作日报刊登了公告，可以作为 ...

，被告根本没有义务返还原告车辆，反而原告仍欠被告利息x.75元。作为国有资产，必要时被告还准备另案向原告公司的开办单位和主管单位主张权利。综上所述 ，后改制为现名称中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行。 本院认为，关于原告的诉讼主体问题，虽然原告因未按规定接受年度检验被工商管理机关吊销了营业执照， ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国节能投资公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）信达证券股份有限公司北京裕民路证券营业部，住所地北京市朝阳区X路 显示，截止至2007年7月31日，科兴公司的资金账户总资产为x.92元。2008年1月，信达证券接管汉唐证券的相关证券业务，科兴公司在汉唐证券开立的 ...

江贝公司更换其在中国农业银行上海市闸北支行(下称农行闸北支行)的银行帐户印鉴(帐号x－x)，盖有“王某某印”、“江苏某林达投资管理有限公司财务专用章”两枚 可能带来的不利后果，最大限度地维护了公司资产及其所积累的资源得以正常运转。同时也与公司股东具有股份受让优先权的法律规定相协调。 综上所述，本院依照 ...

，吕某某利用海南燕园投资管理有限公司、海南沃和生物技术有限公司、民乐燕园投资管理有限公司等公司，大量收购深圳康达尔(集团)股份有限公司法人股，并控制了该公司 的流通股绝大部分由某某某控制，因其资产没有到位，所以造成了9个跌停板。 12．深圳中科创业(集团)股份有限公司出具的《关于本公司股权重组前后若干 ...