.20元，驳回宛某的其它诉讼请求，本院以（2010）邵中民二终字第X号民事判决书判决维持原判，该判决已经发生法律效力，现宛某又就生效判决未 原审原告宛某的起诉。 本案一审诉讼费290元，二审诉讼费280元，共计570元，由被上诉人宛某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长廖高飞 审判员刘某腾 代理审判员李 ...

精神发育迟滞，均不具有独立行使与其智某、精神状况不相符的特定民事行为能力，如合同能力、作证能力、诉讼能力等。” 上述事实，有双方当事人陈述、房屋买卖证明、（2009 规定，判某如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由杨某、倪某负担（本判某生效后七日内交纳）。 二审案件受理费七十元，由杨 ...

合同约定，标的车无责任时保险公司不负责赔偿，肇事司机已经找到，所以标的车的修车费、交通费应由第三方直接赔付。一审判决不当，请求二审撤销原判 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费209元，由中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长戴玉峰 审判员郭为民 审判员 ...

，应予维持，上诉人的上诉与一审判决没有关联，引用事实和法律也是不当的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人九洼村委会当庭口头陈述称，从村里的 因荒山荒地承包经营发生纠纷，吕店镇政府直接对承包合同的效力进行认定，没有法律的授权，属于超越职权。依法应予撤销。上诉人的上诉理由不能成立。原审判决正确。 ...

关系,上诉人是不承担保险责任的。综上，请求二审法院撤销XX省XX县人民法院(2010)宁民初字第X号民事判决,依法查清事实后改判或者裁定发回原审人民法院重新 数额明确具体，且未超过保险合同约定的赔偿金额，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 本院二审经审理查明，XX运输公司系 ...

元的货款。请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》系双方真实 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由河南城源建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郝鸿标 审判员李 ...

信电电器有限公司，请求撤销原判，支持上诉人的诉请。 被上诉人河南信电电器有限公司答辩称，一审认定事实清楚，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与 款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费306元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员林照友 ...

判决认定事实清楚，适用法律正确，徐某服从一审法院判决，请求二审法院依法维持原判。 八建北京分公司未到庭应诉亦未答辩。 本院经审理查明的事实与一审 七百四十元，由广东省八建集团装饰工程有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 审判员宋毅 代理审判员李丛 二○一一年十一月十一日 书记员李 ...

提起上诉，请求依法撤销丹东市X区人民法院（2011）兴民一初字第x号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由是，本案系房屋买卖合同纠纷，应当有 第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由被上诉人代某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长于军 审判员李存林 ...

，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：A公司与易XX签订的《商品房买卖合同》系双方的 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人湖南A有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长詹支粮 审判员王勇 ...