内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。 原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有： 1、2010年9月4日交通事故认定书一份，证明在此次交通 x号斯达斯太尔牌重型罐装货车的交通事故责任强制保险投保于被告某某，责任限额：医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000 ...

元，根据医院出具的证明，预计还需花费x元。截止2011年4月26日，交通事故已造成原某以下损失：医疗费x.40元、误工费5753.80元（2200元/26天× 。 本案讼争焦点是：一、原某的人身损害应当由谁承担民事赔偿责任如何承担二、原某诉请的各项损失费用，是否合理合法三、原某的诉请应否得到法院支持 ...

本案争议的焦点系原告侯某的损失为多少由谁承担赔偿责任现分析如下：本案中，被告刘某驾车发生其负全部责任交通事故，导致侯某受伤，刘某依法承担民事 其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二某条误某根据受害人的 ...

（四）项，保险公司不承担诉讼费及其他相关费用。 本案的争议焦点是：1、原告起诉被告保险公司的主体是否正确；2、原告方的损失应由谁承担及损失数额是多少。 围绕第一争议焦点，在第一次庭审期间，原告向本院提交了下列证据： 机动车交通事故责任强制保险单一份。以此证明秦某某驾驶的丰田 ...

元，医疗费用赔偿最高限额为x元。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争执的焦点为：原告龙某因交通事故造成的损失应由谁承担赔偿责任 确认。根据查明的事实，张某醉酒驾车造成龙某受伤的事实有道路交通事故认定书和龙某的伤情鉴定意见书等证据证实。人保石峰支公司上诉提出“对张某醉酒驾车造成的 ...

误工费有误。被上诉人是2009年9月30日受伤住院，10月20日出院，次日作出伤残鉴定，其误工时间只有20天，而不是270天。被上诉人是农村户口，其 法院驳回被上诉人李某某对上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人李某某答辩称，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六道的规定，判令 ...

应当承担的全部赔偿责任无充分证据证实，依法不予支持。原告刘某某要求赔偿摩托车受损的费用，因未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 的焦点是：金某驾车将刘某某撞伤，到底应由谁承担责任。金某使用王某某的汽车发生交通事故，造成刘某某伤残，金某作为持有合格驾驶证的驾驶员，操作车辆， ...

某乡中心支公司某保交强险。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告 张（计180元）；4、辉价认交估字（2009）第X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，证明原告车损为333元；5、车辆鉴定费票据一张，证明原告为事故 ...

某甲主张的护理杂费、购买防护用品费并非法定的赔偿范围，这两项费用应予扣除；本案交通事故发生于1997年，原判适用2001年3月起施行的最高人民法院《关于确定民事 事实属实，本院予以确认。 本案双方当事人的争议焦点是：一、本案的民事责任应由谁承担；二、顾某甲的诉请是否已超过诉讼时效；三、顾某甲主张的护理 ...

争议的焦点有：1、事故的民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 本院对争议证据的分拆和认定：对《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》，因被告黄某丙已向原告支付完毕桂01—x多功能拖拉机的维修费，原告承认并不主张赔偿该费用，故对该鉴定结论，本院不作调整；本院 ...