月1日出具的证明1份，拟证明撞伤原告的不是被告江某，结合交某事故的询问笔录等资料真实地反映了当时某客观事实。 被告江某提交某证据，原告周某的 洪权出具的证明本院不予采信。 根据当事人提交某证据、当事人在法庭上的陈述、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，可以确认本案的如下事实： 2011年7月9日 ...

不公，明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算，最后 未查旧房。 被上诉人二审期间提交以下新证据：律师调查劳克明、余某经笔录两份，上述证据均证明死者李某乙银居住在隆安县城并从事货运工作 ...

也有过错。 以上事实，有李某乙举证的芙蓉区交警大队《道路交通事故认定书》、芙蓉区交警大队《询问笔录》（2010年12月9日）、湖南省马王堆司法鉴定中心《司法 、《长沙晚报》（2010年12月9日）、现场某查图及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为：彭某驾驶机动车，违反道路交通安全 ...

负此事故全部责任。被告曹某作为车辆所有人，委托王勇驾车接人时发生交通事故，给原告造成损失，应承担赔偿责任，要求被告赔偿丧葬费7141元，死亡赔偿金173359.40元、 诉其损害赔偿一案庭审中陈述，其是受曹某的委托驾车去接朋友的。2006年7月10日、7月14日徐某在罗山县公安交警询问笔录中分别陈述： ...

刘某、铜川市天旭汽车销售服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由庭长关保俊担任审判长，与审判员冯霞 费用保险公司不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司未向法庭提供证据。 庭审中，二被告对原告提交的第某组、第某、第某组证据无异议 ...

某领取驾驶证，被告龚某负有安全驾驶义务；8、龚某的询问笔录，用于证明龚某驾驶湘x号小车发生交通事故，造成原告周某甲受伤，湘x号小车受损；9、 常住人口登记卡及房产证的原件，本院对该证据的真实性予以确认；对证据14，因原告在庭审中认可以被告保险公司所核定的车损6000元为准，本院对该证据不予确认；对证据 ...

5、道路交通事故认定书，拟证明损害事实的存在； 6、医疗发票、病历及鉴定费收据，拟证明原告因此次受伤支付医疗费5985元，鉴定费300元； 7、庭审记录复印件 证明被告王某某受伤后花去医药费180元； 14、临武县交警大队询问笔录复印件，拟证明交通事故事实认定不清，程序不合某； 15、证人王某才、王某 ...

安邦财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人、被告叶某的委托代理人到庭参加诉讼。庭审中，各方当事人均向法院申请进行庭下调解，后因双方各持己见，未能协商 凡)以及撤诉申请、调查笔录、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司委托代理人，被告叶某委托代理人到庭参加诉讼。庭审过程中，各方当事人均向本院申请进行庭下调解，后因双方各持己见，未能 )，以及撤诉申请、调查笔录、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

接处警记录登记表、询问笔录、交通事故照片、现场图；（2009）港北民初字第X号、（2011）港北民初字第X号两次庭审笔录、调解笔录等证据予以证实， 关于精神损害抚慰金问题，原告请求赔偿30000元，根据张某德、戴某伊在事故中的过错程度及各方当事人的实际情况，依照相关的法律规定，本院酌情支持20000元 ...