赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止 免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失 ...

法律顾问，住（略）。代理权限为特别授权。 原告赵某甲诉被告张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月25日受理后，被告张某某于2009 ）精神损害抚慰金，本院认为，原告赵某甲虽然因本案交通事故受伤，但被告张某某的侵权行为未对原告赵某甲造成严重损害后果，故本院对原告主张的精神损害抚慰金 ...

分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财保东莞分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月29日受理后，依法由审判员 受伤，给其本人及亲属精神上有一定伤害，但未造成严重后果，本院不予支持。原告主张的参加处理事故人员误工费，被告白某某、重庆海外公司和第三人 ...

某戊、李某己、被上诉人罗某某、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服（2007）双流民初字第X号民事判决，向本院提起 发生多次转让，且一直未过户，在交通事故发生时，赵某甲系实际车主，罗某某对该车已失去控制权，因此，按照公平原则，此事故造成的后果应由赵某甲 ...

德律师事务所律师。 上诉人黎某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x ，而黎某甲的损失是粤X.x号与粤J－x号机动车发生交通事故共同造成人身伤亡损失，故原审法院判决太平洋保险公司顺德支公司赔偿黎某甲x元属于 ...

支付了医疗费2321.80元。另查明，仇维青、朱晓静就本次交通事故所造成的损害，分别与2001年8月7日向本院起诉康某某、江西省药草公司 正确，且未违反法定程序，请求二审法院予以维持。并且，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》及“2004年广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准” ...

道路交通事故而受害，但海南航空国际旅行社却非基于道路交通事故而承担人身损害赔偿责任。本案中裴某甲与海南航空国际旅行社之间是旅游合同关系，该社应承担赔偿责任，原审 的行为主观上既没有故意也没有过失造成裴某甲的伤残。故上诉人海南航空国际旅行社不构成对裴某甲、陆建新的人身损害侵权赔偿。 三、上诉人海南航空 ...

事务律师。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司(以下简称联保佛山公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民三初字 必须根据医疗机构的意见确定。本案中，被上诉人邓某因本案道路交通事故致全身多处骨折，造成其行动不便，除医疗机构的医疗护某外，确需额外的 ...

了不计免赔险。 本院认为，公民享有生命健康权。本案是一起由道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 元。上述九项共计65103.88元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

的，减轻机动车一方的责任。被告无证驾驶无牌轻便摩托车，未某加第三者责任强制保险发生交通事故，应由被告一方在该车应当投保的第三者责任强制保险限额 的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...