，X年X月X日出生，汉族，初中毕业。因哄闹平顶山市中级人民法院，侮辱、诽谤、威胁司法工作人员于2008年6月16日被司法拘留15日，同月23日解除司法拘留 而拒不执行，并且以暴力、威胁方法妨害抗拒执行，致使执行工作无法进行，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均构成拒不执行判决、裁定罪。其上诉 ...

杨某庚、项某丁等人以暴力、威胁、阻碍方法妨害国家机关工作人员执行公务，被告人罗某某递手榴弹给项某光炸伤公安人员和记者的犯罪事实属实。有下列证据证实：马关县人民法院 不执行法院生效的判决，以暴力于扰公务活动，情节恶劣，二被告人的主客观行为已构成拒不执行判决罪，妨害公务罪；杨某乙参与殴打卢某基，亦构成故意 ...

。根据我国法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告对员工所作的处理决定，应当如实地反映问题，尊重 》中所使用“分赃不均”、“恐吓威胁”、“威逼利诱”、“已经构成犯罪”等词语无事实依据，亦非职权范围，应为法律所禁止。被告将上述存有不实内容的《通告》向 ...

书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实，公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权。公民名誉权是否 结合本案，李某某响应他人的举报行为不构成对柳某某名誉权的侵害。首先，举报行为并非违法行为，是为了抵制违法或者犯罪行为，主观上没有过错。其次，名誉权 ...

安全局提交《关于极少数违法过激分子抢夺盗窃我公司公章及营业执照进行非法活动有可能威胁国家机关机密的报告》；2004年11月28日，永拓公司向北京市公安局刑侦总队 ，且李某某对外发布文件亦是多名董事商议的结果。因此，李某某的行为不构成《中华人民共和国公司法》（2004年）第六十三条“董事、监事、经理执行 ...

的行为是否构成对钟某的名誉侵权。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式 18日岳阳市X区党支部作出《关于彭某乙同志控告钟某组织领导带有黑社会性质集团犯罪嫌疑的说明》，岳阳楼区纪委信访室于2009年7月14日作出《关于反映钟某 ...