追尾相碰，致使面包车侧翻，造成两车损坏、赵某焦受伤后抢救无效于当日死亡的道路交通事故。赵某焦随被送往濮阳县人民医院住院治疗，支付医疗费884.21元，于 上的利害关系，故对其辩解理由本院不予采纳。因肇事车辆在被告太平洋财险濮阳支公司投有交强险，故作为承保方的被告太平洋财险濮阳支公司应在交强险限额内对 ...

该车辆享有运营、支配、管理和收益的权利，故该车发生交通事故致人损害时，被告王某某应根据肇事车辆双方的责任比例赔偿原告凌某甲各项合理损失。被告 元-490元）÷2〕； 七、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金某额内赔偿原告凌某甲护理费1469.14元； 八、被告 ...

鉴定费问题。鉴定费是受害人为了使因损害造成的物质损失，量化为货币形式，以方便向侵害方主张赔偿权利，而由有资质的专门机构对物质损失进行鉴定所产生的费用，这种费用 摔倒。此事故造成李某德当场死亡，李某德及所驾驶摩托车的乘坐人李某花受伤，三车不同程度损坏的交通事故。韩某某肇事后弃车逃离现场。韩某某承担事故的 ...

2010年9月3日抢救无效死亡，共支付医疗费6212.2元。2010年10月20日濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字[2010]第x号交通事故认定书，认定牛某某违反《 赔偿责任。被告人民财险许昌分公司作为肇事车辆的承保方，应在交强险限额内对原告刘某甲的损失直接予以赔偿。被告方所辩原告刘某甲与受害人刘 ...

以上各方举证之证据作出以下认证意见： 对于原告举证，证据一交通事故认定书，证据二之张庆峰户口簿、身份证、死亡证明、火化证明，证据三之张庆峰与吴某婚姻 的拘束力，据此合议庭对被告的抗辩不予认可。五、肇事车辆豫x号出租车在被告人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告应在保险限额范围内承担赔偿责任 ...

在被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司投保商业第三者责任保险，对于超出交强险限额肇事方应承担的部分，可由被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司在商业三责险 ，对此部分费用不应予以赔偿，原告亲属郑某亭的死亡原因是由于自身疾病引起的，不是由于本次交通事故直接引起的；被告付某某、河南省万里汽车运输 ...

元＋650元）×80％=x元。被告荔城财保公司认为，根据交通事故认定书的认定，肇事车辆发生交通事故时超载，根据保单的特别约定，保险公司在商业险范围内不 条款》的规定，被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的，保险人对每次事故主车和挂车各应承担的强制赔偿限额为医疗费用x元，死亡伤残赔偿限额为x元， ...

不是三轮车侧翻，就不会发生交通事故，所以，三轮车驾驶员即原告刘某甲应负事故的主要责任。3、虽然事故认定书认定肇事双方负事故的同等责任，但事故责任 笔录没有效力。当时勘探笔录濮阳郎中乡政府代理人也没有签字，交通事故出现场的时候是坝头中队，后来因为有事故当事人死亡，才转到县交警队。对法院勘验笔录我不认可， ...

行驶的自行车相撞，造成田某及自行车乘车人田某磊当场死亡，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张某某负事故的全部责任，田某、田某磊无责任。因 计算赔偿符合法律规定。对被告郑州运输公司的理由本院不予采纳。辩称郑州运输公司不是肇事车辆的实际所有权人和实际经营人，只是挂靠关系和登记车主，不应承担连带责任的理由 ...

与原告乘坐的由周某驾驶的牌号沪XXX轻便摩托车发生碰撞，造成周某当场死亡，原告受伤的重大交通事故。经鉴定，原告的损伤构成一级伤残，三期评定为休息期至定残 的同等责任，故该责任认定同样适用于本案；同时该判决确认皖XXX肇事车辆承租人林某对本案交通事故不负责任，该认定效力亦及于本案的处理，故本院对第二被告 ...