责任强制保险和商业三者险、车上人员责任险，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元（均为责任限额）；两保险的保险期间 交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告韦某承担事故的主要责任，王某丙生负次要责任，并经过复核程序对该认定予以维持。交警 ...

x号轿车在被告人保广东第一支某司购买了机动车交通事故责任强制保险，有责的死亡伤残保险金赔偿限额为x元，医疗费赔偿限额为x元，根据《中华人民共和国道路交通安全法 合法，因该法律规定自2008年７月11日在公安部部长办公会议通过的《道路交通事故处理程序规定》中已经废止，而自2009年１月１日起施行的《道路 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院先依照简易程序公开开庭进行了审理，后根据原告的申请，追加余 由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在 ...

赔偿纠纷一案，本院于2011年6月28日立案受理后，依法由审判员许以贤适用简易程序，于2011年8月11日公开开庭进行了审理。书记员吕惠担任记录。原告陆某、 被告按责承担。原告陆某、被告卢某在本次事故中负同等责任，在强制保险不足赔偿部分由被告卢某承担50%的赔偿责任，原告陆某自负50%的责任。被告卢某 ...

年12月6日双方协议的内容是否有效；3、被告黄某是否承担事故赔偿责任；4、原告请求赔偿的各项损失有什么事实依据和法律依据。本案被告黄某驾驶制动不 司法鉴定费、精神损害抚慰金）。因被告黄某所有的桂10—x号多功能拖拉机强制保险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司，根据《中华人民共和国道路交某 ...

请求赔偿的法律后果告知了原告。 本院认为，交警部门对本案交通事故作出的责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，认定吴某丙负主要责任、吴某甲 阮某戊及其驾驶车辆的车主阮某己不承担本案的赔偿责任。本案事故发生在桂A-x号两轮摩托车机动车交通事故责任强制保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

1467.3元、住院伙食补助费97元，由被告X保某在机动车交通事故责任强制保某责任医疗费用限额范围内赔偿原告柏x.3元。误某805元、护理费350元、交通费 申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...

特向人民法院起诉，要求被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，对超出部分则由被告涂某按50%的比例予以赔偿。 利息。权利人可于本判决确定的履行某限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

机动车在2008年2月1日零时某发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。 原审法院认为，韶山交警大队事故认定书是根据现场勘查、调查等有关证据的基础 某韶山支公司作为湘x机动车的保险人，原告诉请被告某韶山支公司承担赔偿责任，法院予以支持，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中有关保险责任的规定，伤残 ...

主张精神损害抚慰金由某某保永川支公司在交强险限额范围内首先赔偿，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神 的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...