，共计x.10元。 被告霍某某辩称：对原告聂某某诉称的交通事故的经过和公安机关关于交通事故的责任认定无异议。张成群系其雇佣的司机，系在从事雇佣活动中 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”由于事故车辆豫x号轿车投保第三者强制 ...

交通事故，原、被告对该交通事故的形成均存在过错。根据交警部门对该交通事故的责任认定，并结合二者的过错程度及对交通事故形成原因力的大小，被告应承担 的精神造成严重损害，故原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。综合被告的过错程度、侵权行为给原告造成的损害结果及巩义市平均生活水平，精神损害抚慰金本院 ...

道路交通管理有关法律规定，存在过错，其过错与本次事故具有法律上的因果关系。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 法院认定的强制险；2、寻甸县交警对交通事故的责任认定为被上诉人张某乙承担全部责任，所以本次事故的全部损失应由被上诉人张某乙承担。由于上诉人大地保险公司 ...

和某某支付伤残鉴定费780元、检查费470元。原告和某某是安阳市保泰盈商贸有限责任公司员工，月工资1500元。原告和某某提供的交通费票据票面金额为1200元。原告 元。被告平安保险公司辩称马龙保是共同侵权人，因交通事故认定书已认定马龙保无责任，马龙保在此次事故中无过错，不是共同侵权人，不应承担赔偿责任 ...

无证据、第7项无法律依据。 本院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案是交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，因侵权人钟恢芙与上诉人签订 尚需颅骨缺损修补术及相关治疗费用x元。上述合计x.22元。根据《道路交通安全法》第21条的规定和本案交通事故过错责任，酌定被保险人钟恢芙承担本案交通事故 ...

元。故起诉要求三被告赔偿。 被告童某、王某共同辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；王某系渝x号小型货车车主，童某系该车驾驶员，王某为 ，其余13689.62元因童某系履行职务行为，应由王某按童某在本次交通事故中的过错程度（30%）赔偿4106.89元（13689.62元×30%），因该款应由某某保险 ...

》第九十一条之规定，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所引起的作用及过错的严重程度，认定陈某1承担事故的主要责任，王某承担事故 湘潭分行营业部零售客户交易明细清单中其月工资转存金额为1391元-2580元，本院认定其妻月工资标准为2000元/月。根据《最高人民法院关于审理人身损某赔偿案件适用法律 ...

.90元。 被告重庆某某汽车运输有限公司未提供答辩意见。 被告高某辩称：对交通事故及责任认定无异议。渝x号车系被告高某实际所有，并挂靠被告重庆某某 保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，同时由保险公司依照保险法的规定在商业第三者责任 ...

不予认可。 被告中国某财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；重庆某某投资有限公司为渝x号小型轿车在其公司投保了机动车 限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故中国某财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司应 ...

、精神损害抚慰金4000元，合计94788.47元。 被告龙某辩称，龙某所述交某事故及责任认定属实；要求依法判决。 被告吕某辩称：龙某所述交某事故及责任 保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交某事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。吕某作为渝x号摩托车的车主，没有为该车投保 ...