）谯民一再字第X号、（2009）谯民一再字第X号两份民事调解书均已查明河南省万里运输集团周口豫周有限公司鹿邑货运分公司是周口公司的分支机构， 提供证据收到条显示本案不超过诉讼时效，被告的抗辩理由不能成立。原告要求被告支付利息未提供证据加以证明，该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

权利被侵害之日起计算。”《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”而被答辩人在2011年8月 证据，企业注册登记资料，拟证明被告的主体资格；X号证据，郴州市劳动争议仲裁委员会调解书，拟证明2003年6月份至9月份，在原告的工伤医某期内，原郴州市 ...

，且其经常到系争房屋处询问有关动迁进展情况，故认为原告现在提出诉请已超过了诉讼时效。同时，原告夫妻俩曾与被告夫妻俩约定将系争房屋的实际使用权交付被告，原告 该款后立即将户口迁出雪松路房屋，余款陆XX于2005年2月底前付清。在该份调解书还载明，第三人王XX系陆XX的委托代理人，且其住址为上海市X路XX ...

案对前述银行存款解除冻结并且无需依据该案生效判决书支付给林某甲，则请求法院依据调解书将该笔银行存款强制执行给申请人。2009年5月14日，被告林某乙、叶 本案诉讼时效应以1996年为起算时间，与事实不符，原告的诉请没有超过诉讼时效。被告林某乙继承所得的东兴公司50%股权中40%投资利益应归属林某甲所有 ...

办证具体行政行为是早已明知的，事隔多年，现在起诉超过行政诉讼法规定的法定诉讼时效；3、本案属同一事实理由重复起诉，依法应当驳回起诉。本案原告法定 产权证时，根据申请人提供完整的必须具备的办理房产证相关材料及人民法院已生效的经济调解书，经审查符合办证条件，即依照当时适用的办理房产证相关规定，办理平房字x ...

年10月已经调解离婚，根据婚姻法司法解释的相关规定，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效，从发现之次日起计算两年。而原告与被告冯某离婚已时隔六年 作询问笔录。 上述事实，有当事人的陈述、(2003)闵民一(民)初字第X号民事调解书、见证书、被告提供的见证书财产约定、2002年4月27日原告聘请律师协议书 ...

于2009年6月15日出具（2009）浦民一(民)初字第X号民事调解书。章某某对此不服，向上海市第一中级人民法院申请再审。上海市第一中级人民法院经审理， 了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，殷某海于2000 ...

诉亚桥乡政府一案，1995年经焦作市中级人民法院达成协议(1995)焦经初字X号经济调解书，并经双方签字生效，亚桥乡政府已于2001年10月25日之前将该调解书所 主张权利，故东城建安公司关于李某乙起诉已超过诉讼时效的抗辩理由，该院不予采纳。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六 ...

此之前并不知道该房屋有买卖的协议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，该诉讼并未超过法定的诉讼时效，故龚某甲的这一辩称理由不能 年10月牛某和龚某离婚时将争议房产约定归牛某和龚某乙所有，离婚调解书将“所有”改为“居住”是因为最高法院规定“离婚时双方尚未取得房屋所有权的不判所有权归属只判 ...

法律规定，当庭履行完毕，申诉人不具备申诉条件，故原调解书应予维持。原告在再审中追加本公司为被申请人，已超过诉讼时效，且不符合再审程序。综上，应依法驳回申诉人的 元，上述各项共计x.92元，扣除已付8500元，应付x.92元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十二条、第一百八十六条、 ...