合同对投保人、被保险人、投保险种、保险金额、保险期间、被保险人变更时的处理办法、人身保险残疾程度与保险金给付比例等作出明确约定。合同约定投保人为龙辉公司，被 人保凤泉支公司，故对该债权转让协议的效力本院予以确认，上诉人称该转让协议无效的上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

我国《合同法》，若185附加险不合法，所签订的合同为无效合同。 四、请法庭认定被上诉人保险合同欺诈事实成立，以此作为上诉人今后索赔的依据。1 责任、义务”的上诉主张，本院认为，一审法院已经就原由中国平安保险股份有限公司经营和拥有的人身保险业务和资产以及相关的债权债务将由中国平安人寿保险股份有限公司拥有 ...

的规定，被告刘某丁给原告造成的人身损害依法由该车的保险公司在机动车第三者责任险限额范围赔付。本案保险公司基于法律规定和保险合同的约定承担给付赔偿金的义务。对超出 责任，故应按责任划分来分担责任。另，一审在计算残疾辅助费时，以一份无效的证据要求我方赔偿巨额残疾辅助器具费是不合理的。综上，请求二审法院： ...

在孙某某未授权的情况下，就与孙某某的丈夫为孙某某办理了退保手续，应属无效行为。依照《中华人民共和国保险法》第十八条，第二十一条之规定，判决：一、 月28日，孙某某为其子李志强向太平洋人寿新乡中支投保个人长期人身保险，双方依法成立了保险合同法律关系。孙某某按约定缴纳了保险费用，在李志强发生合同约定的保险 ...

的规定，被告刘某丁给原告造成的人身损害依法由该车的保险公司在机动车第三者责任险限额范围赔付。本案保险公司基于法律规定和保险合同的约定承担给付赔偿金的义务。对超出 责任，故应按责任划分来分担责任。另，一审在计算残疾辅助费时，以一份无效的证据要求我方赔偿巨额残疾辅助器具费是不合理的。综上，请求二审法院： ...

，住（略）。 委托代理人张铁松，北京市青天律师事务所律师。 被告中国平安保险股份有限公司北京分公司，住所地西城区X街X号。 负责人骆某，总经理。 委托代理人 ： 一、原告李某某以马某红之名义与被告中国平安保险股份有限公司北京分公司所签人身保险合同无效。 二、驳回原告李某某的诉讼请求。 三、被告中国平安 ...

委托代理人：陶波，广东大公威德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市X路X号之一。 负责人：余某， 为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效”。本案所涉保险合同的投保人华天隆公司不属于法定人身保险合同的投保人，不 ...

年2月20日，双方补订保险合同，投保人池XX委托被告公司保险业务员在《个人人身保险投保单》上签名为“池XX”。保险条款适用《中国XXX人寿保险股份有限公司 》。 2009年11月5日，池XX驾驶二轮摩托车发生交通事故，经抢救无效死亡。铜梁县公安局交通警察大队认定池XX无证驾驶机动车，对事故的发生负次要 ...

4、死亡证明，证明王某于2009年9月7日因发生交通事故受伤后，经抢救无效死亡的事实。被告对原告提供的上述证据的真实性均无异议；但质某表示王某 合同中责任免除的内容时，王某回答“知道了”。 上述事实，经当庭举证、质某、庭后认证，有人身保险合同及保险费收据、道路交通事故认定书、死亡证明、个人人身保险投 ...

。 委托代理人张XX。 上诉人太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人贺某人身保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民初字第X号民事 及说明义务承担举证责任。”之规定。上诉人提交的证据不能证明其对限制其责任的条款已尽合理提示及说明义务，所以该条款无效，上诉人应当按照 ...