本案进行了审查，现已审理终结。 XX公司清算小组申请再审称：1、原判决认定事实证据不足。XX公司是XX公司的投资者，又是承包经营者，XX公司的一切收入理应归XX 一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； ...

1、安邦财险的诉讼主体资格；（2）鄂x号中型普通货车及鄂x挂号中型普通全挂车分别在安邦财产保险股份有限公司襄樊枣阳营销服务部投有交强险，安邦财产保险 规定，对于诉讼、仲裁、鉴定等间接费用不在交强险承担范围内，不应由被告安邦财险湖北分公司承担。 被告安邦财险湖北分公司未向本院提供证据。 被告安邦财险湖北 ...

及相关民事法律规定，本院确认原告所举证据及被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司所举证据，形式合法、客观真实、与本案事实有关联，可作为本案定案的 起三日内履行完毕。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 一审案件受理费500元，保全费120元，鉴定费800元，由原告负担420元，被告逯某某负担1000元 ...

，他是认定交通事故责任的唯一有权机关。承担赔偿责任认定是各级人民法院和仲裁委员会，他们将最终确定承担赔偿责任的多少。其次是确定二者所依据的法律 审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市营销服务部在 ...

元，由惠安公司负担３９％即２３４０４元，由诚田公司负担６１％即３６６０６元；财产保全费５０５２０元，由诚田公司负担；反诉费３７１２９元，由诚田公司负担９７％ 公司方表示已没有需要鉴定人说明的问题。诚田公司此次上诉，并未提出在经鉴定人和鉴定单位说明及答复后仍存在失实的具体事项及证据。 三、原审法院在重审 ...

及执行费共计人民币5，149元的诉讼请求不予支持。案件受理费25，281.45元，财产保全申请费15，791。45元，共计41，072。90元，原审法院判决由吴 否认借款协议及借据上耀河公司的公章；2、对于恒元公司用款一节事实及证据，吴某某作为贷款人无义务查实借款人的用途和款项去向；3、东河公司和耀河 ...

向被告发出的《解除合同及租赁物回收通知书》、原告与湖南某律师事务所签订的《委托代理合同》、两被告《结婚证》予以证实，上述证据经本院审查，具备证据 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5840元，减半收取2920元，财产保全费2170元，共计5090元，由被告许某和被告邓某乙共同负担。 ...

向被告发出的《解除合同及租赁物回收通知书》、原告与湖南某某律师事务所签订的《委托代理合同》、两被告《结婚证》予以证实，上述证据经本院审查，具备证据 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7720元，减半收取3860元，财产保全费2770元，共计6630元，由被告马某和被告杨某共同负担。 如 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8070元，减半收取4035元，财产保全费2920元，共计6955元，由被告李某乙和被告黄某1共同负担。 后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 ...

元，明显超过规定标准，又未向本院提交其他因主张权利所产生的合理费用的证据,因此，本院予以部分支持，即由被告王某乙承担律师服务费用19160元。 关于 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11100元，减半收取5550元，财产保全费4420元，共计9970元，由被告王某乙、周某、汪某共同 ...