市劳动和社会保障局认定XX市XX厂员工陈某的伤亡为工亡。事故发生后，原告即要求被告给予工伤待遇。被告XX市工伤保险基金管理服务处根据其缴费记录，从 湘劳社政字【2007】X号《湖南省劳动和社会保障厅、湖南省财政厅关于调整企业工伤人员伤残津贴和因工死亡职工供养亲属抚恤金的通知》的规定：“从2007年7 ...

丰公司”）作出渡人社伤险认决字[2011]X号工伤认定决定书，该决定书主要内容为:马某系重庆市恒丰塑胶电器有限公司的员工，2010年4月28日至2010年12月2 变病。第三人马某于2011年2月10日向被告区人社局提出书面工伤认定申请，被告区人社局受理后经调查核实，于2011年3月15日作出《重庆市 ...

等待遇按规定执行。4、被告鑫达公司出具的原告工伤保险待遇申请表及审核表三张，证实被告为原告申请该项待遇，原告受伤时系该单位职工。5、南阳铁路 ）第X号行政处罚决定书一份，吊销鹿鸣山公司营业执照。6、鹿鸣山公司企业法人营业执照、公司法定代表人登记表、股权转让协议、股东会决议、指定代表人或者共同委托代理人 ...

吊笼”，该设备并非原告提供，原告也没有义务为其维保且也不具备维保维修条件。（4）证人廖国媛并不是原告公司员工；福建奥帝斯服饰有限公司与原告公司并无 、面部多处皮肤挫裂清创缝合术后。2010年7月28日，第三人向被告提出工伤认定申请。2010年9月8日被告作出莆劳社工认[2010]X号《关于康某受伤害 ...

日20时52分。”以此推定，应认定王某摔伤时间为2009年4月2日12时许，但第三人在申请认定工伤时却自述“于2009年4月2日16时许，在工作 彬，他们都声称“一直不在现场，没看见谁摔伤，”因他们是天赐缘钢结构有限公司某员工，与经理司某某存在着直接的雇佣关系和经济利益，他们的出证存在着瑕疵。考勤员赵 ...

在原告工厂受伤的事实；对证据6的真实性有异议，认为无法证明被调查人系原告的员工。第三人对被告提供的证据均无异议。被告及第三人对原告提供的证据均 》，认定宋某某的意外伤害为工伤。2009年6月23日和24日被告分别向原告和第三人送达上述认定书。原告不服，向莆田市人民政府申请行政复议。2009年10月14 ...

有关赔偿问题没有着落。于是，罗娥英于2008年4月21日向邵阳市劳动局工伤科申请工伤认定，该科决定不予受理，理由是“劳动关系不明确，请先向市 企业、个体经济组织与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用本法。”该条文规定，只要劳动关系的双方 ...

工伤，原告于2006年6月22日在法定期限内向我市劳动局申请工伤认定，该局受理并通知了原告，后被告认为同原告不存在事实劳动关系，双方产生劳动争议， 、个体经济组织与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用本法。”因此，只要双方的劳动关系事实上 ...

局对被告所受伤害作出郴市劳工伤认字[2008]X号工伤认定决定书，认定被告为工伤，原告不服，向郴州市人民政府申请行政复议，郴州市人民政府于2008年12月4日作出 待遇金限被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付给申请人。 上述事实，有企业法人营业执照复印件一份和组织机构代码证复印件一份，资劳仲案字第X ...

有关规定，并根据《企业职工工伤保险试行办法》第九条第(六)项的规定，认定为属非因工死亡。被上诉人不服，向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持 因公外出期间的工作性质也不宜作工作时间和非工作时间的区分，同时上诉人方关于员工因公外出期间的工作时间有明确规定的事实证据亦不充分，因此，原审被告作出 ...