结果确认的通知》，并颁发了编码为（略）号《中华人民共和国国有资产产权登记证》(境内企业)，该产权登记证包括争议房产。 1999年4月21日，市国资局依华商 决定认定事实不清，主要证据不足。诉讼中，市政府不能提供处理房地产权属纠纷的法律依据，复议决定书也未引用《行政复议法》第28条的具体条款，属适用法律 ...

第一被告称第二被告行为是侵权行为与联建协议无效有因果关系，不符合事实且无法律依据。据此认为，第一被告辩称“协议部分无效”及第二被告应负侵权责任，不能 资产评审中心《关于确认上海江东建设实业总公司因改组为股份合作制企业而进行整体资产评估价值的通知》；27、《变更前后注册资本、投入资本对照表》；28、《 ...

大的争议焦点是股权转让协议是否有效。 我国法律不禁止国有企业转让其资产。为保障交易安全和防止国有资产流失，制定了国有资产转让须经评估程序的有关法规和规章， 的，转让合同并非当然无效，当事人可在资产变更登记中办理评估程序以保证国有资产的不流失，而不应成为合同无效的依据。此外，本案股权转让合同的主体合格， ...

此系王某彬去世后他人伪造的，进而主张杨槐涉嫌采取伪造有关文件侵占国有资产、导致国有资产流失。英伦霍士公司辩解主张签名虽然是假的，并不表明协议本身是假 公司设立的外商独资企业—阿波罗公司的全部财产为其所有。因此，本案的审理内容应根据谁主张谁举证的原则，围绕被上诉人之主张的事实依据及法律依据是否充分展开。 ...

对受让人的合法权益造成了损害。(5)根据最高人民法院关于审理涉及金某资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的案件的有关规某，农行作为原始债权人，已经 是否属于不良资产，不属本案审查的范围。恒立塑料厂称，其与淮阴农行的债务不属于剥离转移的范围，因而主张该债权转让是无效的辩解，无法律依据，本院 ...

对债务人不发生效力。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，金融资产 向某公司履行还款义务，现某公司向某厂主张部分债权1087万元，具有事实与法律依据，本院依法予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条 ...

： 1、破案经过，证明本案的侦破和揭发情某。 2、河南长葛国家粮食储备库企业法人营业执照：法定代表人李某，经济性质为全民所有制。 3、长葛市粮食局证明、决某 责任。辩护人所辩涉案土地的分割转让是王某的个人行为且国有资产未受损失的意见无事实及法律依据，本院不予采纳。涉案土地和房屋的估价报告是参照交易当时 ...

了证明称其没有支付能力。二、被告开始的工商登记属于国有企业，是由沁阳市国有资产局出资，属国有独资企业，而被告股权转让是经沁阳市政府相关规定，在其批准、 ，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求计算复利，没有合同和法律依据，本院不予支持。利息具体应从被告实际违约之日即2004年3月31日起按中国人民银行 ...

本案诉争土某使用权主体不是原告，故应是被告取得补偿款，原告的诉请没有法律和事实依据，请求驳回＃＃公司诉讼请求。 ＃＃长沙分公司答辩称：原告与第三人 年12月，政府相关部门批复被告改制土某资产处置方案，证据14至15证据要点：被告属于改制中的国有企业，其土某资产进行转让只能采取挂牌交易方式；原告主张应按 ...

本案适格的被告，原告起诉商务局清偿本案债务有无事实和法律依据。 原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据： 1、企业基本注册信息查询单，证明被告企业性质 ，根据《合同法》及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，可 ...