的商品房委托给具有中介销售资质的原告销售符合法律规定，也是房开企业正常的销售方式，其支付受托销售企业酬金是企业正常的支出，该部分支出对房开企业不 ，销售以实际面积为准)；被告世纪公司委托原告百安公司企划、设计的事项为市场分析、推广策略、看板设计制作、销售海报设计制作、户外广告设计及制作、报纸电视电台 ...

督促托运人及时准确地申报货物价值，以实现双方在风险分担上的公平。这种作法已经成为货物运输行业的交易习惯，并为法律所确认。《中华人民共和国合同法》第三百 。但现在其作为承运人却无法搞清楚货物灭失的具体原因，有失职责。本院进一步分析认为，双方在本案中均未提出本案货物灭失存在不可抗力或者交通事故等情况，在 ...

十一种一般附加险的总和,其和涉案战争险的承保责任范围均属于列明风险式,被保险人武汉康地必须首先举证证明已发生了涉案保险合同约定的保险事故,这是 人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）调整的范围,除保险人与被保险人的约定和法律、法规的强制性规定外,其余规定均不得约束双方当事人,中国人民银行的文件属内部 ...

留成，每年实现的利润，除按规定限额上交农场和企业留成外，超额部分作为奖金归承包人所有。双方还约定，乙方向甲方交风险经营抵押金2000元，完成利润指标风险 .67元和（略）元的奖金。一九九六年，根据新疆生产建设兵团审计事务所芳草湖分析对宝山饭店一九九六年度财务会计决算芳审事字(97)X号审计报告，陈某在 ...

主张某案专利权应归属于大洋新畅公司所有。 上述事实，有协议书、中科大洋公司企业登记资料、大洋新畅公司验资报告、发明专利申请公开说明书、董事会会议纪要、 正确的。中科大洋公司关于一审判决未从技术层面对涉案专利技术与机顶盒技术进行分析的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

合法性有异议。 被告郭某、被告田某未递交证据材料。 经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：1、原告提交的借条，来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以确认 达成以下合作协议：一、合作人每人需集资壹万元，作为筹建企业基本资金。二、合作的原则是利益共享，风险共担，全体合作人员要团结协助，共同努力，以求大 ...

、原告提交的收据及证明、一般缴款书、财务资料，被告提交的资兴市青山煤矿企业注册登记资料、采矿许可证、郴州市人民政府的郴政函[2008]X号关于对资兴市X镇五 签订的《合作承包合同》第一条安全生产风险抵押金及第四条利益分配所约定的内容来看，该合同实际存在承包和合伙两种法律关系，原告即是大坪煤矿西南采区的 ...

，必须执行。……推荐性标准，国家鼓励企业自愿采用。”上述《平板玻璃木箱包装》是建材行业的推荐性标准，不具有强制适用的法律效力。按1996年8月1日实施 玻璃破损入库明细表》确定。原审法院认为，保险公估报告同其他证据一样，应具体分析其证明力，只有当双方当事人一致认可的情况下才对当事人产生约束力。涉案公估 ...

程序中申报债权。原审法院依照《中华人民共和国企业破产法》第三十八条、《最高人民法院关于依法审理和执行被风险处置证券公司相关案件的通知》第一点的规定 忠 代理审判员詹强华 二○一○年十月十九日 书记员王雅芳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款：第二审人民法院对上诉 ...

通过对现有证据所反映的事实及案件初始立案以来的相关情况，综合分析确定诉争焦点。第一，企业尚未成立前，以企业名义从事与企业成立相关的民事活动，在企业成立后 电济南分公司的职务行为的情况下，却判决驳回朱某某等三人的诉讼请求，适用法律也存在错误，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...