金泰矿业有限公司将公司资产576万元转为股本并由公司工会持有，剥夺了其优先购买权。也就是说张某某认为公司工会持有公司资产是一种转让行为，其本人作为本 万元隶属股东各方共同拥有的股本，决议内容涉及到作为股东之一的张某某的股东权和财产收益权。《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东 ...

5万元”是不包含店面转让费的，并且双方还约定“以后如乙方转让时甲方拥有优先购买权”。被上诉人不履行约定义务，已构成违约。关于“天下美容第一床”，双方已 无法返还上诉人“店面转让费”的经济损失3.5万元及期待利益；2、被上诉人履行购买“天下美容第一床”之义务，价格按五折计算；3、诉讼费用由被上诉人负担。 ...

承包款，逾期不交者按承包额5％每天收取滞纳金，逾期30天不交者，村委会有权收回承包权”。协议中确定的承包内容为房屋，承包款为2200元（每年）。协议由 协议应是有效的。综合厂转让发生在原告与被告之间承包协议解除之后，原告不再享有优先购买权，更不能享受与我相同的合同权利义务。请求依法驳回原告的诉讼请求。 ...

元，郑某某3股，价款x元；转让后根据出资资本变更，乙方出资方为现金出资购买；由马某甲负责办理执照变更或委托股东办理；协议自签字之日起生效。 对于某某对股东之外的第三方转让股权不持异议。原告作为公司股东享有同等条件下的优先购买权。股权转让的条件一般包括转让价格、支付方式、履行期限和其他约定条件，其中转让 ...

，并将该门面的门封上。方正公司多次向工行三峡分行反映此事，并表示愿意购买该门面。 2005年10月3日，意达公司(甲方)与工行三峡分行云集支行(乙方)签订 某与意达公司签订的《商品购销合同》无效，确认方正公司对该房屋享有优先购买权，并由被上诉人承担本案的诉讼费。 被上诉人赵某乙辩称：本案争议房屋现在的 ...

承包款，逾期不交者按承包额5％每天收取滞纳金，逾期30天不交者，村委会有权收回承包权”。协议中确定的承包内容为房屋，承包款为2200元（每年）。协议由 协议应是有效的。综合厂转让发生在原告与被告之间承包协议解除之后，原告不再享有优先购买权，更不能享受与我相同的合同权利义务。请求依法驳回原告的诉讼请求。 ...

在事先偿还债务人民币1896万元和港币80万元基础上，不能脱离转让的前提条件而谈优先。事实上，第三人华清公司与被告于2002年9月9日以书面形式将 第三人彩田支行抵押借款人民币2600万元。 本院认为，我国法律规定的房屋承租人优先购买权，是指当出租人在租赁合同的有效期内出卖租赁房屋时，应当在出卖之前的 ...

某甲购买1—320铺位(价款（略）元)和1—322铺位(价款（略）元)，徐某乙购买1—312铺位(价款（略）元)和1—321铺位(价款（略）元)。四份《房产买卖合同 ，是限制福明公司出卖该铺位给他人，如果卖就不再进行招标，徐某兄弟有优先购买权，如不出卖，这一条款就不发生效力。《补充协议》后，徐某兄弟拒 ...

的铺面6年多的时间，租赁期满后被告仍出租铺面的，原告在同等条件下有优先承租的权利，但被告没有采取公开竞标的招租方式而是暗箱操作将铺面出租给第三 没有法律依据的问题，原告代理人在法庭辩论时提出：对于“优先承租权”，法律的确没有规定，但“优先承租权”是从优先购买权中衍生的，应该得到支持。 本案的争议焦点为 ...

谢某乙（反诉被告）赔偿被告赵某（反诉原告）经济损失100000元；3、请求依法优先转让或租赁本案标的财产。 原告谢某乙（反诉被告）为支持自身的诉讼请求，向 ，既然租赁合同已解除，那么被告（反诉原告）所主张的基于某屋租赁合同的优先购买权则无从成立，同时被告（反诉原告）亦无证据证明原告（反诉被告）已将该 ...