立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2009 接受原审附带民事诉讼原告人林某乙的委托，对林某乙的伤残等级作出了鉴定意见。上述两份鉴定意见书的程序合法，鉴定意见客观、科学、真实，原审判决 ...

治疗的，家中经济很困难，但都是必须花费的医疗费并没有导致损失的扩大。鉴定机构在对蒋某甲的面部进行伤残鉴定的同时，对其后续医疗费和修复牙齿所需 重审的上诉理由，本院依法不予支持。原审人民法院认定基本事实清楚，程序合法，适用法律及判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之 ...

。原告要求赔偿护理费840元，其数额不符合法律规定，同时也未提交护理人员的收入证明，应按照河南省统计2009年农民可支配收入4454元，日收入12.30元 上诉称：一审判决程序违法。上诉人在一审期间向卫辉市人民法院提出伤残鉴定申请，但一审法院借以需要二次手术为由不予鉴定，损害了上诉人的合法权益。上诉人 ...

月17日），原告于2010年元月25日已经委托鉴定，说明原告的伤情已经符合鉴定的条件，故应截止到第一次鉴定的时间2010年元月25日为准即39.37元×105 。 姚某某辩称：调解是双方对前期医疗费等项费用在协商、自愿基础上所达成的，协议合法有效。目前是第二次医疗费用，也是因交通事故所致，因此应当赔偿 ...

20%）,并提供了病历、出院记录、疾病证明书、医药发票、住院费用清单、伤残鉴定费发票、伤残鉴定结论书、身份证复印件等证据材料。 附带民事诉讼原告人莫某乙诉称 被害人莫某甲、莫某乙的伤情鉴定书及补充鉴定书、鉴定人对鉴定结论的说明、鉴定结论通知书等。证实鉴定人作出的鉴定结论程序合法、内容客观真实；结论为莫 ...

意见，因证据不充分，一审法院不予采信。关于原告主张的损失是否合法的问题，一审法院认为：原告主张的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金和后期治疗费，符合法律规定，一审 、鉴定结论缺乏科学依据、适用法律不当。1、伤残鉴定的主要依据是病历资料记载的虹膜根部断裂一伤，依据法医学司法鉴定意见第三条第二款来推断，沙某某左眼 ...

认字[2009]第X号交通事故认定书，认定驾驶员梁魁负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以认可。梁魁系杜某某雇佣的 支持。关于原告主张交通费710元，数额偏高，鉴于原告住院治疗、复查、伤残鉴定的事实，本院酌定为600元。关于原告主张残疾赔偿金应按2009年度河南省城镇居民 ...

司法鉴定中心2010年4月8日出具司法鉴定书鉴定，翟某某的损伤为：1、左侧臂丛神经损伤，左上肢瘫肌力3级属六级伤残；2、车祸致翟某某5根肋骨骨折 30日作出的第6-X号交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予采信，公民的生命健康权受法律保护。安华保险菏泽支公司对肇事车辆鲁x号三轮 ...

负事故的全部责任。2007年6月20日，开封顺天司法鉴定中心对樊某某的受伤程度进行了伤残评定，并做出了顺天司鉴中心[2007]临鉴字第X号司法鉴定书， 二审法院依法做出公正判决。 被上诉人史某某答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人樊某某患的是 ...

；8、原告出院证，证明目的为原告伤愈出院；9、原告伤残鉴定及鉴定费票据，证明目的为原告为十级伤残及支出鉴定费1000元；10、车损估价鉴定书，证明目的为 ，对原告的证据10真实性被告无异议，但提出价格过高，原告应提交购车发票证明原购车价格，本院认为，该车损鉴定系经交警部门委托所做鉴定，程序合法，依据 ...