焦点是：机动车驾驶人醉酒驾驶的，保险公司是否应在交强险保险责任范某内承担赔偿责任 本院认为，交强险的立法精神和价值取向在于：由法律 可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员覃绍光 二Ｏ一一年十二月二十一日 书记员 ...

了医疗费84116.26元，另外还支付了900元，以上已支付高于被告卢某应承担的部分，保险公司的赔偿款项应直接支付给被告卢某。 被告卢某为证明自己的 均提出异议，认为审核清单保险公司认为应当扣除的医疗费是保险公司内部规定的，无法律依据，因按保险理赔医疗费是否按国家基本医疗保险扣除个人自费部分无法律、 ...

公司投保道路客运承运人责任险，保险公司应当依法赔偿。 被告保险公司辩称，本案是合同纠纷，但没有见到车票，不知道合同是否成立，原告存在过失应当承担一定责任， 鉴定费700元]。因被告杨某已经支付给了原告1000元，因此被告保险公司对于杨某已经支付的费用，不再支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第三百 ...

本案的争议焦点是：一、原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交某、鉴定费是否有事实和法律依据；二、被告保险公司应否承担鉴定费、诉讼费。 关于争议 损失78321.04元，不足部分在两机动车第某者责任险责任限额内赔偿。因被告保险公司应付的保险理赔款已足额赔偿原告主张的赔偿金，其余三被告不再承担上述赔偿 ...

，证明陈国进车辆投保情况。 被告陈国进辩称，我所驾驶的车辆在被告华安保险公司购有保险，保险公司应承担相应赔偿；我承担事故次要责任，且已赔偿原告经济 ，车损程度如何以及修理的项目是否本次事故所致无以为据，因此原告关于车损证据不足的异议，本院予以支持。原告对被告陈国进和华安保险公司各已承担10000元经济 ...

原告对上述证据1、2质证认为被告是否承担交通事故的责任，应以事故责任认定书为准。被告池某丙对上述两证据均无异议。保险公司质证认为证人与池某乙有 票据不符合规定，不予支持。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告2000元、在商业第三者责任险内赔偿原告【（70604＋7800＋900＋2600＋ ...

舒某应承担70%的赔偿责任即7,028.24元×70%=4,919.77元，舒某、天兴出租公司对此应承担连带赔偿责任。关于黄某住院费用中舒某是否垫付， 限额10,000元尚余4,787.77元应支付给黄某。黄某从保险公司获得的赔偿金额为4,787.77元+2,600元=7,387.77元。事故发生时黄 ...

经济损失，应当由原告与被告按责任比例进行分担，原告主张要求被告保险公司在保险限额范围内全某赔偿是不合适的。本案死者韦某斌因交通事故死亡产生的 权益，本院依法予以准许。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 根据《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2011年度）》计算，受害人韦 ...

最高人民法院1999年1月29日关于某某事故中财产损失是否包括被损车辆停运费损失问题的批复规定，请求人民法院判令被告共同赔偿原告杨某甲医疗费458.8元；被告共同赔偿 x大型卧铺客车发生交某事故，被告叶某所负的赔偿责任理应由车主资阳公司承担，因此，原告杨某乙损失的施某费940元、停车保某费2490元、 ...

当事人争议的焦点是对覃某丙无证驾驶机动车造成的事故损失，安邦保险公司是否可以免责 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生 抵触。而且《条例》第二十二条第二款规定，无证驾驶造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。也就是说非财产损失不在免责范围之内。《条例》第二十三 ...